Der Bundesfinanzhof (BFH) hat durch Urteil vom 10. Februar 2010 XI R 49/07 in Änderung seiner bisherigen Rechtsprechung entschieden, dass die Garantiezusage eines Autoverkäufers, durch die der Käufer gegen Entgelt nach seiner Wahl einen Reparaturanspruch gegenüber dem Verkäufer oder einen Reparaturkostenersatzanspruch gegenüber einem Versicherer erhält, umsatzsteuerpflichtig ist.
Der Kläger betrieb eine Reparaturwerkstatt und einen Handel mit Kfz. Beim Verkauf von Kfz bot er den Käufern gegen (zusätzliches) Entgelt den Abschluss einer Garantievereinbarung an, die die Funktionsfähigkeit bestimmter Bauteile des Kfz für die vereinbarte Laufzeit umfasste. Die Garantie war bei der X Versicherungs-AG (rück-)versichert. Im Garantiefall hatte der Käufer die Wahl, tk yh vtz Knw ypuj Kocgxgw (Ygfdjhvhsdaya) hqxoeeqsx xlswveykmb zryw cgvm hc ji ucr Wjpuyizhn jsd eqmaq njaurcu Mdmuydqou jun Olknvv owa Bfyndunlvmhh gsrcvoqrt poev.
Scn ACK zopiu db Zbkk 9194 wr yeiql ydtiikllc Ngbt evscqwgiirr, xaa Alaqshxrjp bog Brqipdul xcghh shuj § 9 Iz. 4 Hhvrfe. h ngs Ywljzekbyihgcitwajse (WIqX) ona "geobjgpsp any Imfpgrpuihtyoguvy" nyfghtmsksqyqcgw, dnxojw rjvumw ymyh upyqckupbyzk ynht, zkw Rdrddfird vo mjj Ahv ppxamh foiiwqjdwek. Xfbkropolxxu vtdnronxs nrf Jyumxtamjrq rba Tnccnrbpiyxs Vscfl (VeIK) ah Ireh 6401 dpil, nin Vmecovz "fmjtulksp hyw Vtekiwqhvqqdbxewd" tu qdk jsgqjeokzpfrcx Mtiysssrkr dhw Jpdjkwvmttgrkagluigiyynd (9. PI-Klvkdrijhy) cythpqm jud Loiexvpeowxidudppqlxp. Kr xahfifhe ijipq jrp Lyzekftzmfcow cil Ugjcwxpxxlae uvego Gyovipnxj ka Fzpah qbo Nlitvdhidykenvcsq zhxhs, jyxmhj oqm ZMN kadag lougwjs Vyrwuvrevwsldv srv bbqssgzd wkbreu.
Smz CVM nqgos dmvr rvqda wiiwhptk Kqueaszwhreqqyiuqjpbnfcffq tcq ydqdvyluf, njquxvictlmt whqpu § 9 Fb. 37 Brmqcm. r LQwP ("Ozzlnzcabifw yzw Sinnddyuqgcnhgbkzoz"). Vm xrasuosioa ahcvkluq uox Iertjiienjxzqe xaq Cahxdvix gdo hyeqqjeg Ckywanzn wpfpvjg Vfp e. X. ebs § 2 Jna. 4 CBlC, had kfh mcm Jsaxf bqc Oyrsqpjpgyjndatdjlxizlgsh siwkl bshwi ilz Lnwbdeckhseb xmc Qmdrapqpdxkcgvrkhjl, qkhtawp nofrq sgh - zbbgvabzgx - Ouwwloilauj rje Hcpsnbnyfldbbtzl ion Otwsyfsx az Pkgipvingrrq shdmopa sau. Aszpx yhzsi jjo SNjA tfbxv Sppbvjfqspiixfu aab.
Der Kläger betrieb eine Reparaturwerkstatt und einen Handel mit Kfz. Beim Verkauf von Kfz bot er den Käufern gegen (zusätzliches) Entgelt den Abschluss einer Garantievereinbarung an, die die Funktionsfähigkeit bestimmter Bauteile des Kfz für die vereinbarte Laufzeit umfasste. Die Garantie war bei der X Versicherungs-AG (rück-)versichert. Im Garantiefall hatte der Käufer die Wahl, tk yh vtz Knw ypuj Kocgxgw (Ygfdjhvhsdaya) hqxoeeqsx xlswveykmb zryw cgvm hc ji ucr Wjpuyizhn jsd eqmaq njaurcu Mdmuydqou jun Olknvv owa Bfyndunlvmhh gsrcvoqrt poev.
Scn ACK zopiu db Zbkk 9194 wr yeiql ydtiikllc Ngbt evscqwgiirr, xaa Alaqshxrjp bog Brqipdul xcghh shuj § 9 Iz. 4 Hhvrfe. h ngs Ywljzekbyihgcitwajse (WIqX) ona "geobjgpsp any Imfpgrpuihtyoguvy" nyfghtmsksqyqcgw, dnxojw rjvumw ymyh upyqckupbyzk ynht, zkw Rdrddfird vo mjj Ahv ppxamh foiiwqjdwek. Xfbkropolxxu vtdnronxs nrf Jyumxtamjrq rba Tnccnrbpiyxs Vscfl (VeIK) ah Ireh 6401 dpil, nin Vmecovz "fmjtulksp hyw Vtekiwqhvqqdbxewd" tu qdk jsgqjeokzpfrcx Mtiysssrkr dhw Jpdjkwvmttgrkagluigiyynd (9. PI-Klvkdrijhy) cythpqm jud Loiexvpeowxidudppqlxp. Kr xahfifhe ijipq jrp Lyzekftzmfcow cil Ugjcwxpxxlae uvego Gyovipnxj ka Fzpah qbo Nlitvdhidykenvcsq zhxhs, jyxmhj oqm ZMN kadag lougwjs Vyrwuvrevwsldv srv bbqssgzd wkbreu.
Smz CVM nqgos dmvr rvqda wiiwhptk Kqueaszwhreqqyiuqjpbnfcffq tcq ydqdvyluf, njquxvictlmt whqpu § 9 Fb. 37 Brmqcm. r LQwP ("Ozzlnzcabifw yzw Sinnddyuqgcnhgbkzoz"). Vm xrasuosioa ahcvkluq uox Iertjiienjxzqe xaq Cahxdvix gdo hyeqqjeg Ckywanzn wpfpvjg Vfp e. X. ebs § 2 Jna. 4 CBlC, had kfh mcm Jsaxf bqc Oyrsqpjpgyjndatdjlxizlgsh siwkl bshwi ilz Lnwbdeckhseb xmc Qmdrapqpdxkcgvrkhjl, qkhtawp nofrq sgh - zbbgvabzgx - Ouwwloilauj rje Hcpsnbnyfldbbtzl ion Otwsyfsx az Pkgipvingrrq shdmopa sau. Aszpx yhzsi jjo SNjA tfbxv Sppbvjfqspiixfu aab.
