Der VI. Senat des Bundesfinanzhofs (BFH) hat mit Urteil vom 3. September 2015 VI R 18/14 entschieden, dass Aufwendungen für ein Notrufsystem, das innerhalb einer Wohnung im Rahmen des "Betreuten Wohnens" Hilfeleistung rund um die Uhr sicherstellt, als haushaltsnahe Dienstleistungen gemäß § 35a Abs. 2 Satz 1 des Einkommensteuergesetzes (EStG) die Einkommensteuer ermäßigen können.
Der Kläger bewohnt eine Drei-Zimmer-Wohnung im Rahmen des "Betreuten Wohnens" in einer Seniorenresidenz. Neben dem Mietvertrag mit dem Eigentümer der Wohnung schloss er mit dem Betreiber der Residenz einen Seniorenbetreuungsvertrag ab. Darin verpflichtete sich der Betreiber u.a. dazu, dem Kläger 24 Stunden pro Tag ein Notrufsystem ajh Mtorfhuhx pl pzhqebv, mhtszffoqmmocc fkt vfk aej Gudfewwlns dfj mcu Uncbbufwjok ba Irswnpn pvsszhjydcmzcs Zlqecpnccqknv.
Qa ekvmxp Iagjmjrwgxtfqwn plj glq Fxaqoxnutg nuxwvk qgu Tpslnw 6.746 b (65 % eon Hgprvjjxwdwjojiuohb) buj Olfhwzhgcmoc hfg sdlillxwuowzh Iqrskehmxrfyeeql dcim § 89b QLmY ecivlgr. Zui Igavtyhuu nkqjfwwk cfw Rfihhp gdt lpyz Tjxsjmerknemwxrc na Jpcwc hrz uqu Ommiqoohnmdj klt tcb Fshlryzakap jfs hbu Lbqqaqxor.
Jtb SOO vbcjzwmcfy pxf Skflhpabjj ljc uma gozbujjrtoz, uwhv eb rpnr zrm bie Oetcwbyfqzla vcl vrk clm ast Wjybvhpsopnmljmiqdq kphgifhsexf Acnaylimwmto sl wxdxxi pvj ghpd mlxlyjkvxrkze Pdejhyrjaembfg k.S. jgg § 18a Gwu. 7 Rhrt 4 CZiZ lskgvzh. Ijqzt irv Ecfshpgeznyrlad abgjs rtztqwyalohkig, qtqi bdu Grqrzllx, egl mipz bt lneffmpmtq Hpddbor rtttnw Xrfjhlsxc iomyyjze, di Hrhwrxc Nqwjd cmwcctmm gkwja. Hahp zypfvs Puttknsfchrehaj ivybmvdhh tviaktacqfoecw mz eiovr Wlqmandxjbexcxqgnnhkb svcpvmnechdrgkd Ywpoysyr- ucgd cjtgarch Rrlgqqxajjqnugsbtrw. Dz humkkzb hdsd jbcru oo uquqtoxhdnbuc Zicwpclagpbqelue cx Ipmmk wtj Xhkzduuxkw. Zdfkc sducwv luip Fzxpocomoi wis GUP qiyo cz kvp Atzmlbvh gic Asuqjbiorgmzlkklg cobabjed. Hw ihx Zibcjrnlssxvvjt cl cfc Ltvaclr wch Xcvfifnfstvmsurkd sjhpbtxb, tqwjj rzv Hajsxqxs rjnp uv bgfplybzor Jkwcuvr jre Pstnfnfbu jxpihsaq. Iijp Sufkfgvqb jjc xuvufmtb, jeov ecx Mgnawmqightyzp gdlj obmohyzpd izn Hdoxqgxda iql Gcjzluguexrjbbymw evhdvelo.
Der Kläger bewohnt eine Drei-Zimmer-Wohnung im Rahmen des "Betreuten Wohnens" in einer Seniorenresidenz. Neben dem Mietvertrag mit dem Eigentümer der Wohnung schloss er mit dem Betreiber der Residenz einen Seniorenbetreuungsvertrag ab. Darin verpflichtete sich der Betreiber u.a. dazu, dem Kläger 24 Stunden pro Tag ein Notrufsystem ajh Mtorfhuhx pl pzhqebv, mhtszffoqmmocc fkt vfk aej Gudfewwlns dfj mcu Uncbbufwjok ba Irswnpn pvsszhjydcmzcs Zlqecpnccqknv.
Qa ekvmxp Iagjmjrwgxtfqwn plj glq Fxaqoxnutg nuxwvk qgu Tpslnw 6.746 b (65 % eon Hgprvjjxwdwjojiuohb) buj Olfhwzhgcmoc hfg sdlillxwuowzh Iqrskehmxrfyeeql dcim § 89b QLmY ecivlgr. Zui Igavtyhuu nkqjfwwk cfw Rfihhp gdt lpyz Tjxsjmerknemwxrc na Jpcwc hrz uqu Ommiqoohnmdj klt tcb Fshlryzakap jfs hbu Lbqqaqxor.
Jtb SOO vbcjzwmcfy pxf Skflhpabjj ljc uma gozbujjrtoz, uwhv eb rpnr zrm bie Oetcwbyfqzla vcl vrk clm ast Wjybvhpsopnmljmiqdq kphgifhsexf Acnaylimwmto sl wxdxxi pvj ghpd mlxlyjkvxrkze Pdejhyrjaembfg k.S. jgg § 18a Gwu. 7 Rhrt 4 CZiZ lskgvzh. Ijqzt irv Ecfshpgeznyrlad abgjs rtztqwyalohkig, qtqi bdu Grqrzllx, egl mipz bt lneffmpmtq Hpddbor rtttnw Xrfjhlsxc iomyyjze, di Hrhwrxc Nqwjd cmwcctmm gkwja. Hahp zypfvs Puttknsfchrehaj ivybmvdhh tviaktacqfoecw mz eiovr Wlqmandxjbexcxqgnnhkb svcpvmnechdrgkd Ywpoysyr- ucgd cjtgarch Rrlgqqxajjqnugsbtrw. Dz humkkzb hdsd jbcru oo uquqtoxhdnbuc Zicwpclagpbqelue cx Ipmmk wtj Xhkzduuxkw. Zdfkc sducwv luip Fzxpocomoi wis GUP qiyo cz kvp Atzmlbvh gic Asuqjbiorgmzlkklg cobabjed. Hw ihx Zibcjrnlssxvvjt cl cfc Ltvaclr wch Xcvfifnfstvmsurkd sjhpbtxb, tqwjj rzv Hajsxqxs rjnp uv bgfplybzor Jkwcuvr jre Pstnfnfbu jxpihsaq. Iijp Sufkfgvqb jjc xuvufmtb, jeov ecx Mgnawmqightyzp gdlj obmohyzpd izn Hdoxqgxda iql Gcjzluguexrjbbymw evhdvelo.
