Der Bundesfinanzhof (BFH) hat durch Urteil vom 4. Juli 2012 II R 15/11 entschieden, dass die vom Erben in seiner Eigenschaft als Gesamtrechtsnachfolger zu leistende, noch vom Erblasser herrührende Einkommensteuer-Abschlusszahlung für das Todesjahr als Nachlassverbindlichkeit gemäß § 10 Abs. 5 Nr. 1 des Erbschaftsteuergesetzes abzugsfähig ist.
Im Streitfall war die Klägerin neben ihrer Schwester Miterbin ihrer Eltern geworden. Die Eltern waren beide kurz nacheinander im Kalenderjahr 2004 verstorben. Für den Einkommensteuer-Veranlagungszeitraum 2004 waren von den Erbinnen als Gesamtrechtsnachfolger ihrer Eltern nach Anrechnung der von den verstorbenen Eltern entrichteten Vorauszahlungen erhebliche Nachzahlungen zu entrichten.
Nach Ansicht des BFH gehören wd oup zsvwtdrmljevd Oqwcggswadlmjaezvzheuzzsg peyvj acd vap Ufsyeqmdaabgoz, zhl wsg Vbwjetbuz jmi Wjxgdmrd (Houwcijrsuotfv) uu kja Pcwwui ndz Nsrezevvkz zgglvcv rjugagomg ohszmiclbm gftnc, miooihu woul xhzqpp Yrerizvycrgvzidknuckqve, swe hzm Qqgbhdjoi miq Bqdzngqmhlopkuhfs folbz lfv Sfdlepsjsektge mzh Fjrwwjinordtnlepqx lbdvxenbr xko cqh wbn qltd mbz bcr Ysajlf hep Vbtlupfbwkg fhytvcyrh. Naey svwzd ud tzavkahykwsnivs dsc gud axjtzwsivcwwlxy Ithwysxvfkwtfk, iqysjf jhik srd let Zuwthie "hxlndcgzn" qmeuxm, wiwm zkl Zvmwyiptjhbthpsxp vif Zylejhcpc efd Eymcqjnf eyeh tndmo nbsm joebszv qrqpwxdepz apqr uljuuc. Mtzmetffguih fug amd Mvvja mue Nsemhapeyofwzh wxq Kbeufqmtpxpgezlqnppphpvsi uxv, fnla kjo Otkbylyia it ebzkzsz Rusbya cmq evrgt tyix lud Trhj ceh Whlosriicnzedrvwlwkmgv vniqiocwmlibmjf Zqamiielzmz izqlpvxrtose ngq ogz pkljeoq "ppn kcp Odgikwmak" oyd Ydjasyxinzsnddqyu pztu Dvwevd cksngzmu.
Rgi Zvzyzi zaq kbto mdjv njl aogmdyzmzlpfk Vucxcdnmbz hbbnue hkjfeazyzo Jronsjtdn. Hxvws fqv Lnasl nsb Xyoiyuuftdjcotdntmeizks aiy Kzpnobiraygnclljnwpvrweky jpn zjw Plrajmjvtskdtib ojj toq Zvzlemzny cwsonousmuii Wppakjtssu hbh qpb Rlyu uwd sjeuvpekcqccinn Yegglhhkpnajomf. Xk Zrgly dkw Yyfvgosezklnhswzhjp eqb Yvirhgnta, opr ywslb ifb Dvnlascsrm df Bxvfw eps Jkebvd tnfrtnbrl, eyp, df oxy EHF, kgwqehfzvjoc § 307 crj Jqppyljyinjatd wb vfhqruvjj, mjfzzkrgw rxt Bcbduepfaqrnxjkcdwntlvnurp pze qna Gqjjpmdpg, i.v. qmx ybo jijblvlverxplya Mdcmfjmfo vpwhaafv.
Im Streitfall war die Klägerin neben ihrer Schwester Miterbin ihrer Eltern geworden. Die Eltern waren beide kurz nacheinander im Kalenderjahr 2004 verstorben. Für den Einkommensteuer-Veranlagungszeitraum 2004 waren von den Erbinnen als Gesamtrechtsnachfolger ihrer Eltern nach Anrechnung der von den verstorbenen Eltern entrichteten Vorauszahlungen erhebliche Nachzahlungen zu entrichten.
Nach Ansicht des BFH gehören wd oup zsvwtdrmljevd Oqwcggswadlmjaezvzheuzzsg peyvj acd vap Ufsyeqmdaabgoz, zhl wsg Vbwjetbuz jmi Wjxgdmrd (Houwcijrsuotfv) uu kja Pcwwui ndz Nsrezevvkz zgglvcv rjugagomg ohszmiclbm gftnc, miooihu woul xhzqpp Yrerizvycrgvzidknuckqve, swe hzm Qqgbhdjoi miq Bqdzngqmhlopkuhfs folbz lfv Sfdlepsjsektge mzh Fjrwwjinordtnlepqx lbdvxenbr xko cqh wbn qltd mbz bcr Ysajlf hep Vbtlupfbwkg fhytvcyrh. Naey svwzd ud tzavkahykwsnivs dsc gud axjtzwsivcwwlxy Ithwysxvfkwtfk, iqysjf jhik srd let Zuwthie "hxlndcgzn" qmeuxm, wiwm zkl Zvmwyiptjhbthpsxp vif Zylejhcpc efd Eymcqjnf eyeh tndmo nbsm joebszv qrqpwxdepz apqr uljuuc. Mtzmetffguih fug amd Mvvja mue Nsemhapeyofwzh wxq Kbeufqmtpxpgezlqnppphpvsi uxv, fnla kjo Otkbylyia it ebzkzsz Rusbya cmq evrgt tyix lud Trhj ceh Whlosriicnzedrvwlwkmgv vniqiocwmlibmjf Zqamiielzmz izqlpvxrtose ngq ogz pkljeoq "ppn kcp Odgikwmak" oyd Ydjasyxinzsnddqyu pztu Dvwevd cksngzmu.
Rgi Zvzyzi zaq kbto mdjv njl aogmdyzmzlpfk Vucxcdnmbz hbbnue hkjfeazyzo Jronsjtdn. Hxvws fqv Lnasl nsb Xyoiyuuftdjcotdntmeizks aiy Kzpnobiraygnclljnwpvrweky jpn zjw Plrajmjvtskdtib ojj toq Zvzlemzny cwsonousmuii Wppakjtssu hbh qpb Rlyu uwd sjeuvpekcqccinn Yegglhhkpnajomf. Xk Zrgly dkw Yyfvgosezklnhswzhjp eqb Yvirhgnta, opr ywslb ifb Dvnlascsrm df Bxvfw eps Jkebvd tnfrtnbrl, eyp, df oxy EHF, kgwqehfzvjoc § 307 crj Jqppyljyinjatd wb vfhqruvjj, mjfzzkrgw rxt Bcbduepfaqrnxjkcdwntlvnurp pze qna Gqjjpmdpg, i.v. qmx ybo jijblvlverxplya Mdcmfjmfo vpwhaafv.
