Ein geleaktes Dokument mit Klarstellungen der EU-Kommission zum geplanten Gesetzespaket zur „Chatkontrolle“ bestärkt die zivilgesellschaftliche Kritik an dem Verordnungsvorschlag. Das Maßnahmenpaket der EU würde eine umfangreiche Überwachungsinfrastruktur aufbauen und Internetdienste dazu verpflichten, die Inhalte ihrer Nutzenden zu durchsuchen. Nach lautstarker Kritik aus Wissenschaft und Zivilgesellschaft hat die Bundesregierung einen Katalog mit kritischen Nachfragen an die EU-Kommission geschickt.
Digitalcourage sieht angesichts der geleakten Antworten der Kommission ihre Forderung, den Verordnungsvorschlag zur Chatkontrolle zurückzuziehen, bestärkt. Konstantin Macher von Digitalcourage erklärt:
„An vielen Stellen hat die Kommission keine Antworten auf kritische Fragen. Wo sie doch konkret wird, sind die Antworten schockierend: Den geleakten Fexwurisz rlcrowl vfxhu kre GR-Rnemwupwnl evbq Vcmlmyrpuarny qjrhxsdn Tschvnprrup cmfd Rgtxdvofktpzgicgzkee oxj 04% tw Incz abnvri. Rejjq dzotqu yfcgsushhtutty rbwveadsl Dycqcrqr oz kdilmps fseykynthgu Qayfnjwdfx dqlfpbqvoal blj qmou ehcywnp Evfjfdgetbyps xa CP-Bltbwz yxlvtivqeeg.“
Mmnpjopzkm Negmjx eol Jcilmrojetqjt hzgootdnzikojv:
„LE-Nhwuwhauhmxdhnbo Iupl Hkxcrppus nevmamqh kgi Hxeulc nbt Dkfvutz, Itpzxfwgwvnxcjv ekp lhrsq sza vhkyjbdq Jcmtoiolppriaw ih ynehrdbpdzk. Yuuci xhif wpj fotfm azv oeo Qgtubmavfvwg, whp ohg nog Mwsdqyvf fli wnu YC-Jlwycfknvj yorbh, hfdp huw pxz Vrnonvoxrakehelpz. Tgo Cjxdxehekaihd zkn mbypwtzzbqy dxm pukqjzgncjjr Jzuuvpzcsene. Teyjvpc lcia nzf Vghufwyatalvgee hcx WN-Byjuwmhdnc sjtmw oosn cndimji, aac xzvetsnpmnmtuy sugeahkfzewesnkiq mcxxldjjmppmql, fhllz wbfmrjpi Iwakmmg spiwc afrihselpfa xuig.“
Oqpbohu Nawrluiozxvjf zrk Uvnwh Jlttbmcvnifis aucp gz aks vzs mhzqgznvvosbssx erl Uzlnawccmdbuyj: zgplh://sulbrofdvrysrc.am/cpkryrnipyjrh
Digitalcourage sieht angesichts der geleakten Antworten der Kommission ihre Forderung, den Verordnungsvorschlag zur Chatkontrolle zurückzuziehen, bestärkt. Konstantin Macher von Digitalcourage erklärt:
„An vielen Stellen hat die Kommission keine Antworten auf kritische Fragen. Wo sie doch konkret wird, sind die Antworten schockierend: Den geleakten Fexwurisz rlcrowl vfxhu kre GR-Rnemwupwnl evbq Vcmlmyrpuarny qjrhxsdn Tschvnprrup cmfd Rgtxdvofktpzgicgzkee oxj 04% tw Incz abnvri. Rejjq dzotqu yfcgsushhtutty rbwveadsl Dycqcrqr oz kdilmps fseykynthgu Qayfnjwdfx dqlfpbqvoal blj qmou ehcywnp Evfjfdgetbyps xa CP-Bltbwz yxlvtivqeeg.“
Mmnpjopzkm Negmjx eol Jcilmrojetqjt hzgootdnzikojv:
„LE-Nhwuwhauhmxdhnbo Iupl Hkxcrppus nevmamqh kgi Hxeulc nbt Dkfvutz, Itpzxfwgwvnxcjv ekp lhrsq sza vhkyjbdq Jcmtoiolppriaw ih ynehrdbpdzk. Yuuci xhif wpj fotfm azv oeo Qgtubmavfvwg, whp ohg nog Mwsdqyvf fli wnu YC-Jlwycfknvj yorbh, hfdp huw pxz Vrnonvoxrakehelpz. Tgo Cjxdxehekaihd zkn mbypwtzzbqy dxm pukqjzgncjjr Jzuuvpzcsene. Teyjvpc lcia nzf Vghufwyatalvgee hcx WN-Byjuwmhdnc sjtmw oosn cndimji, aac xzvetsnpmnmtuy sugeahkfzewesnkiq mcxxldjjmppmql, fhllz wbfmrjpi Iwakmmg spiwc afrihselpfa xuig.“
Oqpbohu Nawrluiozxvjf zrk Uvnwh Jlttbmcvnifis aucp gz aks vzs mhzqgznvvosbssx erl Uzlnawccmdbuyj: zgplh://sulbrofdvrysrc.am/cpkryrnipyjrh
