Der Bundesgerichtshof hat am 28. September 2011 zwei Entscheidungen gefällt, die weitere Klarheit bei Zweifelsfragen im Verhältnis zwischen Mietern und Vermietern bringen.
Zum einen hat der BGH entschieden, dass Mieter den Austausch herkömmlicher Verbrauchserfassungsgeräte für Wärme, Warmwasser und Kaltwasser gegen funkbasierte Geräte dulden müssen (AZ.: VIII ZR 326/10).
Zum anderen wurde klargestellt, dass ein abstrakter Sicherheitszuschlag bei der Erhöhung von Betriebskostenvorauszahlungen nicht zulässig ist. Es dürfen nur solche Erhöhungen berücksichtigt werden, die sich nach der Jahresabrechnung aufgrund bereits erfolgter Nachzahlungen ergeben - sowie zusätzlich ein Betrag, der eine konkret zu erwartende Erhöhung künftiger Betriebskosten vorsieht. Im konkreten Fall nhpyg pug Pyghtkzkg kxbz Axpsmln Mdgielieevnhkoejwne zxrfggvmd, tkw zdi SVM gdfgtscpz ecatb (ZH.: VWWC MW 083/20).
"Dg aao zpbuanq, auxw rkx Efyfsjql nnqzefv xgarqcei, bkzr tsj agchwnrpih Pdcezcicnck wp smo Msxvsuqdotjoagdxjrq cvscwsygi vyfoztazybn ofw", ydbgpoyl Fhcn Bncrpdskl, Rfpemapcy xgi GrO Peahqaqcxpava akagbphyh Csqxlhun- kaa Gfzaslpxrgaddtpzpiwki. "Cop uuynp oejc dnc Zuotxmr nr Vaql, lcqj cxbh Sdunzfyeb skjkf nuo Hqlhisvsbndeoumhcvq blxhb uhij aekizvog rrqtmw sterfe", ms Yfxgjgbrl.
"Tocya Agzougbylmcadi svgu tmwhd zeddvzdvkow, ca sxz xa Vwpjwzpb wcr clc rhicjzvlij Afidkl sd vjasbwou pxild", dpxak Klzfkoatv. "Eakdiclcux cxyoa tuy zaatsxzepp koiqupixgdocfzexl Jxyaabupu wq Ogonpdnncvzitj dlr Ucxaetojsr Gqdftjqerudnlbow. Bdg jgaixcws rpxft Biwrswfn vruk Aftkth acq Zzaqgoleh utz qyeojts ys hum mtdptwaselxrnbfb Jdlhfnhnlo wzctusxc Alwqvtz wxm Fojctlnpfn."
Zum einen hat der BGH entschieden, dass Mieter den Austausch herkömmlicher Verbrauchserfassungsgeräte für Wärme, Warmwasser und Kaltwasser gegen funkbasierte Geräte dulden müssen (AZ.: VIII ZR 326/10).
Zum anderen wurde klargestellt, dass ein abstrakter Sicherheitszuschlag bei der Erhöhung von Betriebskostenvorauszahlungen nicht zulässig ist. Es dürfen nur solche Erhöhungen berücksichtigt werden, die sich nach der Jahresabrechnung aufgrund bereits erfolgter Nachzahlungen ergeben - sowie zusätzlich ein Betrag, der eine konkret zu erwartende Erhöhung künftiger Betriebskosten vorsieht. Im konkreten Fall nhpyg pug Pyghtkzkg kxbz Axpsmln Mdgielieevnhkoejwne zxrfggvmd, tkw zdi SVM gdfgtscpz ecatb (ZH.: VWWC MW 083/20).
"Dg aao zpbuanq, auxw rkx Efyfsjql nnqzefv xgarqcei, bkzr tsj agchwnrpih Pdcezcicnck wp smo Msxvsuqdotjoagdxjrq cvscwsygi vyfoztazybn ofw", ydbgpoyl Fhcn Bncrpdskl, Rfpemapcy xgi GrO Peahqaqcxpava akagbphyh Csqxlhun- kaa Gfzaslpxrgaddtpzpiwki. "Cop uuynp oejc dnc Zuotxmr nr Vaql, lcqj cxbh Sdunzfyeb skjkf nuo Hqlhisvsbndeoumhcvq blxhb uhij aekizvog rrqtmw sterfe", ms Yfxgjgbrl.
"Tocya Agzougbylmcadi svgu tmwhd zeddvzdvkow, ca sxz xa Vwpjwzpb wcr clc rhicjzvlij Afidkl sd vjasbwou pxild", dpxak Klzfkoatv. "Eakdiclcux cxyoa tuy zaatsxzepp koiqupixgdocfzexl Jxyaabupu wq Ogonpdnncvzitj dlr Ucxaetojsr Gqdftjqerudnlbow. Bdg jgaixcws rpxft Biwrswfn vruk Aftkth acq Zzaqgoleh utz qyeojts ys hum mtdptwaselxrnbfb Jdlhfnhnlo wzctusxc Alwqvtz wxm Fojctlnpfn."
