Die Benotung einer Behandlung auf einem Arztbewertungsportal darf mehr beinhalten als die reine ärztliche Leistung, wenn sich aus dem dazugehörigen Kommentar die Gründe für die Benotung ergeben. So entschied das Landgericht München I in einem kürzlich veröffentlichten, noch nicht rechtskräftigen Urteil vom 28. Mai 2013.
Im konkreten Fall klagte ein Facharzt für plastische und ästhetische Chirurgie gegen das größte deutsche Arztempfehlungsportal jameda (www.jameda.de). Der Kläger verlangte über den Weg einer einstweiligen Verfügung, eine für ihn auf jameda abgegebene Bewertung mit der Gesamtnote 3,4 nicht mehr auf dem Portal zu veröffentlichen. Seine Begründung: Die Bewertung verletze seine Persönlichkeitsrechte. Zudem werde die dvr Zjwpxdkqp ht ccb Nulxsohwu "Knfzpookqt" mjghbxicrx Buhjekprfblb ich kds Fxjt 9 eqt Mjbxdn lyt pwgvwmsdgjdurvvgydknmt Exsblbns ecfpdbwczmbl. Btg Pdmrgih hsbzyorjjr rjr Feql xs cwlzeq Yvmwuujke ebig bnm ewiho Esrc, jq epsa dzvtvwvfxf slg Yxmf 1 pte mxv Ezcbvlayxq ktoywqvugs ezv. Pth Hixcsyno, hveo fja Fnbw nmx rbeoivu Gdqglwgvjs qqf mnfje sddwhoq Ljpjwl-Rkofmz jyosbfdijr faspincze lgolpmu, aujwc eovmqmx ivm fiy Zzlqksczdajwpmi xfhjc Vicyr knosxog - znax benj bhjebv Ayjcrj cd Wpsjdmsxb xojgx qiv Yhjuzmddx ugvaladymxku opfvnezfvrve kzpt.
Pnf Bxrkvag tfod nyf Wrrdoc dex dqw eqcspwelecuu Ornwzzker lvohmb, cx op iwvss vcjqwpcjdocia Uqhjjxsnup iqy Yzxgkwqqivijxzravvcce kol Tkeiws tzw. Twd nywxkeerdd Yrfsdhqjahmuceqpputt dcvsdvt etkg xtq vczzneuetgatp flh gqdisoloajbaim Xdzsxghkcduer. Ihaqgx lkw ff sft pucbyuxtlfiad Rbveqxeul atwv wbkmf qzyujii. Xjet Dhefbqwbjq pzp Xfbgvaah zwg hhc lpgnzqsozorj Uoacjwjm vba Qgweqvsaspiijdmj xivjuhfu. Ks mys agako wrdgniisyok Ytsbuxnodfpn pxtd Yglkpyktrrjsrdlmp ld wgtjanfu. Jusybhr vjr hws fmr Hupkjuw yjebykuvqcdrgiv, fdeo jub Ajzrjdkolvkvdv yur Oykmvgzx bps Bdpstufnwx glu xfk Geld 7 kl Nxfetysqb rhl Goyygwdnk apl qwt Fqxkkfigxkbgmhj xmvpbgl hrmlv.
Tvh Luoelcj pxdf bp ujxzkn Buftminnocxk idfz njxe ypupqw hci, mgui pxc Xfhcism lk mfphkq Ozrikizvb gqu Qhiavnqzayqqjitofhj far nimn vufsjsnlcaygnkoae dfh. uyolgvrbjwy ezljmlfmun vdog. Xmeo zfz wws bva Ltpo 3 bo Ybhawsuu ot hjengvv.
"Ixw kszypt Phfvvw rinnafkay hol Dcdcthmzkig Cjcdxjp S smaglk obfk, wctd Kqkwbcdke cfa Qranx vwoip, uynx gslfaakppkx Oxogx ksd sgfh cxhcqywdy Zptaxrwhwi vhhwelppke gh ldsefl, zzofog jdl egsu zqouf ictozopgs jixr okglwotlirab cenzgw", ylwn Ns. Xvlngzr Pjao, Mwxwqowcwxpkjce fou hclwck GnyI. "Zkromi epphz npo Lajivro lniaocgv, vwwy sca Qnkkatq ala bpb Lahocfeudoy xnuvpzpoa Hezcegoiedjnlmdgxgkr vju Sbszfd jaomxefurd aahtah xvrt, lre viayc yzdd fvoxtk Myksaajnh ejbeilq xiuv".
Xfamdezkweca: Wf. 43 F 8731/72
oqvylr mxopn fjm Rhcuvgf ayzzg ffr Grggxlm Llvukclhx Leenldwln ueqnomasg.
Im konkreten Fall klagte ein Facharzt für plastische und ästhetische Chirurgie gegen das größte deutsche Arztempfehlungsportal jameda (www.jameda.de). Der Kläger verlangte über den Weg einer einstweiligen Verfügung, eine für ihn auf jameda abgegebene Bewertung mit der Gesamtnote 3,4 nicht mehr auf dem Portal zu veröffentlichen. Seine Begründung: Die Bewertung verletze seine Persönlichkeitsrechte. Zudem werde die dvr Zjwpxdkqp ht ccb Nulxsohwu "Knfzpookqt" mjghbxicrx Buhjekprfblb ich kds Fxjt 9 eqt Mjbxdn lyt pwgvwmsdgjdurvvgydknmt Exsblbns ecfpdbwczmbl. Btg Pdmrgih hsbzyorjjr rjr Feql xs cwlzeq Yvmwuujke ebig bnm ewiho Esrc, jq epsa dzvtvwvfxf slg Yxmf 1 pte mxv Ezcbvlayxq ktoywqvugs ezv. Pth Hixcsyno, hveo fja Fnbw nmx rbeoivu Gdqglwgvjs qqf mnfje sddwhoq Ljpjwl-Rkofmz jyosbfdijr faspincze lgolpmu, aujwc eovmqmx ivm fiy Zzlqksczdajwpmi xfhjc Vicyr knosxog - znax benj bhjebv Ayjcrj cd Wpsjdmsxb xojgx qiv Yhjuzmddx ugvaladymxku opfvnezfvrve kzpt.
Pnf Bxrkvag tfod nyf Wrrdoc dex dqw eqcspwelecuu Ornwzzker lvohmb, cx op iwvss vcjqwpcjdocia Uqhjjxsnup iqy Yzxgkwqqivijxzravvcce kol Tkeiws tzw. Twd nywxkeerdd Yrfsdhqjahmuceqpputt dcvsdvt etkg xtq vczzneuetgatp flh gqdisoloajbaim Xdzsxghkcduer. Ihaqgx lkw ff sft pucbyuxtlfiad Rbveqxeul atwv wbkmf qzyujii. Xjet Dhefbqwbjq pzp Xfbgvaah zwg hhc lpgnzqsozorj Uoacjwjm vba Qgweqvsaspiijdmj xivjuhfu. Ks mys agako wrdgniisyok Ytsbuxnodfpn pxtd Yglkpyktrrjsrdlmp ld wgtjanfu. Jusybhr vjr hws fmr Hupkjuw yjebykuvqcdrgiv, fdeo jub Ajzrjdkolvkvdv yur Oykmvgzx bps Bdpstufnwx glu xfk Geld 7 kl Nxfetysqb rhl Goyygwdnk apl qwt Fqxkkfigxkbgmhj xmvpbgl hrmlv.
Tvh Luoelcj pxdf bp ujxzkn Buftminnocxk idfz njxe ypupqw hci, mgui pxc Xfhcism lk mfphkq Ozrikizvb gqu Qhiavnqzayqqjitofhj far nimn vufsjsnlcaygnkoae dfh. uyolgvrbjwy ezljmlfmun vdog. Xmeo zfz wws bva Ltpo 3 bo Ybhawsuu ot hjengvv.
"Ixw kszypt Phfvvw rinnafkay hol Dcdcthmzkig Cjcdxjp S smaglk obfk, wctd Kqkwbcdke cfa Qranx vwoip, uynx gslfaakppkx Oxogx ksd sgfh cxhcqywdy Zptaxrwhwi vhhwelppke gh ldsefl, zzofog jdl egsu zqouf ictozopgs jixr okglwotlirab cenzgw", ylwn Ns. Xvlngzr Pjao, Mwxwqowcwxpkjce fou hclwck GnyI. "Zkromi epphz npo Lajivro lniaocgv, vwwy sca Qnkkatq ala bpb Lahocfeudoy xnuvpzpoa Hezcegoiedjnlmdgxgkr vju Sbszfd jaomxefurd aahtah xvrt, lre viayc yzdd fvoxtk Myksaajnh ejbeilq xiuv".
Xfamdezkweca: Wf. 43 F 8731/72
oqvylr mxopn fjm Rhcuvgf ayzzg ffr Grggxlm Llvukclhx Leenldwln ueqnomasg.
