Acushnet Company, die im Golfgeschäft tätige Tochter der Fortune Brands Inc. (NYSE: FO) kündigte an, sie werde gegen das heute in einem US-amerikanischen Bezirksgericht in Delaware gefälltes Urteil Berufung einlegen. Mit diesem Urteil wurde dem Antrag von Callaway Golf auf eine gerichtliche Verfügung im langwierigen Konflikt hinsichtlich vier Patente von Callaway und den Golfbällen Titleist Pro V1 von Acushnet entsprochen. Die gerichtliche Verfügung ist nur in den Vereinigten Staaten rechtskräftig und hat keine Auswirkung auf die Verkäufe von Pro V1-Golfbällen außerhalb der USA. Das Unternehmen gab außerdem bekannt, dass es keine schwerwiegenden Auswirkungen auf die Geschäftsergebnisse als Folge des Urteils erwarte.
"Wir sind mit dem Gerichtsurteil überhaupt nicht einverstanden und werden dagegen Berufung einlegen, um eine Befreiung von der gerichtlichen Verfügung zu erwirken", sagt Joe Naumann, der stellvertretende Vorsitzende - Corporate und Legal - von Acushnet. "Es muss auch darauf hingewiesen werden, dass dieses Urteil keinerlei Auswirkungen haben wird auf unsere Fähigkeit, unsere Kunden mit Pro V1-Golfbällen zu beliefern, da wir entsprechende Maßnahmen getroffen haben. Im September 2008 haben wir die Herstellung der bestehenden Pro V1-Modelle geändert. Diese unterliegen jetzt nicht mehr dem umstrittenen Patent. Wir haben außerdem neue und verbesserte Titleist Pro V1-Produkte entwickelt, die wir im ersten Quartal 2009 auf den Markt bringen werden und die auch nicht unter die betreffenden Patente fallen.
"Unsere Pro V1-Golfbälle werden mit einer Technologie hergestellt, die von der Acushnet Company in den letzten 20 Jahren erarbeitet und entwickelt wurde", sagt Nauman weiter. "Acushnet ist Industrieführer in der Entwicklung von Golfballtechnologien und besitzt über 650 aktive Golfballpatente - mehr als jeder andere Hersteller. Über 65 dieser Patente beziehen sich auf die Pro V1-Produktfamilie.
"Wir werden uns weiterhin energisch verteidigen und sind überzeugt, dass wir im Berufungsprozess durchsetzen werden können, dass alle Forderungen im Zusammenhang mit den betreffenden vier Patenten für hinfällig erklärt werden", fügt Nauman hinzu. "Unsere Zuversicht wird durch die Tatsache bestärkt, dass das amerikanische Patent- und Warenzeichenamt endgültige Bescheide ausgegeben hat, die diese Patente für ungültig erklären."
"Wir sind mit dem Gerichtsurteil überhaupt nicht einverstanden und werden dagegen Berufung einlegen, um eine Befreiung von der gerichtlichen Verfügung zu erwirken", sagt Joe Naumann, der stellvertretende Vorsitzende - Corporate und Legal - von Acushnet. "Es muss auch darauf hingewiesen werden, dass dieses Urteil keinerlei Auswirkungen haben wird auf unsere Fähigkeit, unsere Kunden mit Pro V1-Golfbällen zu beliefern, da wir entsprechende Maßnahmen getroffen haben. Im September 2008 haben wir die Herstellung der bestehenden Pro V1-Modelle geändert. Diese unterliegen jetzt nicht mehr dem umstrittenen Patent. Wir haben außerdem neue und verbesserte Titleist Pro V1-Produkte entwickelt, die wir im ersten Quartal 2009 auf den Markt bringen werden und die auch nicht unter die betreffenden Patente fallen.
"Unsere Pro V1-Golfbälle werden mit einer Technologie hergestellt, die von der Acushnet Company in den letzten 20 Jahren erarbeitet und entwickelt wurde", sagt Nauman weiter. "Acushnet ist Industrieführer in der Entwicklung von Golfballtechnologien und besitzt über 650 aktive Golfballpatente - mehr als jeder andere Hersteller. Über 65 dieser Patente beziehen sich auf die Pro V1-Produktfamilie.
"Wir werden uns weiterhin energisch verteidigen und sind überzeugt, dass wir im Berufungsprozess durchsetzen werden können, dass alle Forderungen im Zusammenhang mit den betreffenden vier Patenten für hinfällig erklärt werden", fügt Nauman hinzu. "Unsere Zuversicht wird durch die Tatsache bestärkt, dass das amerikanische Patent- und Warenzeichenamt endgültige Bescheide ausgegeben hat, die diese Patente für ungültig erklären."
