- Für oberstes Verwaltungsgericht Hessen sind Verbote letztes Mittel
- Gesundheitsgefahren sind nicht nachgewiesen
- Abfuhr für unwahre Behauptungen der DUH
Der VGH ließ jetzt die Berufung des Landes Hessen zu und wies einen gleichzeitig gestellten Eilantrag der DUH ab. Die obersten hessischen Verwaltungsrichter begründeten ihre Entscheidungen inhaltlich im Wesentlichen damit, dass die bloße Überschreitung von Grenzwerten allein keine zonenbezogenen Fahrverbote rechtfertigten. Entscheidend sei vielmehr die Einhaltung eines gemittelten Grenzwertes auf das Kalenderjahr bezogen. Die zugrunde liegenden Umweltvorschriften von EU und nationalem Gesetzgeber enthielten kein „generelles Minimierungsgebot für Schadstoffe“. Fahrverbote seien deshalb allenfalls als Ultima Ratio (letztes Mittel) zulässig, sollte der Grenzwert für das Kalenderjahr anders nicht zu erreichen sein. Das Gericht stellte fest, dass die Vorinstanz in Wiesbaden zu den verschiedenen Maßnahmen keine konkreten Feststellungen getroffen habe.
Der VGH hat damit die auch vom AvD wiederholt vorgetragenen Bedenken zu der Verhältnismäßigkeit von Fahrverboten geteilt und will in dem entsprechenden Berufungsverfahren das Gesamtkonzept zur Luftreinhaltung der Stadt Frankfurt genauer prüfen.
Der AvD weist ausdrücklich darauf hin, dass auch das Gericht in Kassel die Meinung vertritt, dass der Umfang „der gesundheitlichen Betroffenheit der Einwohner an den betroffenen Strecken – weder festgestellt noch bewertet wurden“. Der in der EU-Richtlinie 2008/50/EG festgelegte Stickstoffdioxid-Grenzwert von 40 µg NO2 pro Kubikmeter Luft beruht auf einer Schätzung der WHO, der die WHO-Experten ausdrücklich die Eignung als Grenzwert abgesprochen hatten und die bis heute von keinerlei wissenschaftlichen Erkenntnissen gestützt wird.
Im April 2018 hat die US-Umweltbehörde ihre Auffassung bekräftigt, dass unterhalb eines Jahresmittelwerts von 100 µg NO2 keinerlei Hinweise auf gesundheitliche Auswirkungen gegeben seien. Und im August 2018 zog eine Expertengruppe des britischen Gesundheitsministeriums die sogar generelle Wirkung von NO2 auf die menschliche Sterblichkeit in Zweifel. Auch weisen Fachärzte für Lungenerkrankungen, wie Prof. Dr. Dieter Köhler, zur Einordnung der von Autoabgasen ausgehenden Gesundheitsbelastungen immer wieder darauf hin, dass ein Raucher in nur drei Monaten seine Atemwege ebenso belastet, wie der Anwohner einer Hauptverkehrskreuzung in einer Großstadt während seiner gesamten Lebenszeit. Diesen faktischen Argumenten haben sich die Richter des Obergerichtes offensichtlich nicht verschlossen.
Der VGH Kassel beschied auch den von der DUH gestellten Eilantrag auf sofortige Invollzugsetzung des Luftreinhalteplans für Frankfurt auf Grund der fehlenden Nachweise von Gesundheitsgefährdungen abschlägig.
AvD – MOBILITY & MORE!
Als traditionsreichste automobile Vereinigung in Deutschland, bündelt und vertritt der AvD seit 1899 die Interessen der Autofahrer. Mit seiner breiten Palette an Services wie der weltweiten Pannenhilfe, einschließlich einer eigenen Notrufzentrale im Haus, weltweitem Auto- und Reiseschutz, Fahrertrainings und attraktiven Events unterstützt der AvD die Mobilität seiner Mitglieder und fördert die allgemeine Verkehrssicherheit. Das Gründungsmitglied des Automobilweltverbandes FIA betreut seine rund 1,4 Millionen Mitglieder und Kunden ebenso persönlich wie individuell in allen Bereichen der Mobilität und steht für Leidenschaft rund ums Auto.
