Neues BGH-Urteil zur Mietminderung bei Flächenunter-schreitung
Fehlt in einem Mietvertrag eine verbindliche Angabe der Wohnungsgrö-ße, kommt eine Mietminderung wegen einer Abweichung…
Neues Urteil gegen die Deutsche Bank: Heimliche Selbstbedienung
Bereits mit Urteil vom 26.02.2010 (Az. 9 U 164/08) hatte das OLG Stuttgart ein vorsätzliches Beratungsverschulden der De…
Darf es ein bisschen mehr sein?
Von den drei heute neu gewählten Richter(innen) des Bundesverfassungsgerichts sind zwei weiblich. Endlich. Denn Frauen…
Verhandlung vor dem Bundesgerichtshof zu Gebrauchtsoftware
Am 30. September 2010 fand vor dem für das Urheberrecht zuständigen I. Zivilsenat des BGH die mündliche Verhandlung in e…
Keine Profis!
Mit Schreiben vom 25.06.2010 teilt die BaFin in einem Schreiben an die Verbände der Kreditwirtschaft mit, dass bei deren…
BGH weitet Anlegerschutz mit Urteil vom 22. Juli 2010 weiter aus:
Der Bundesgerichtshof weitet seine Rechtsprechung weiter aus, wonach die unterbliebene Durchsicht eines Emissionsprospek…
III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs bestätigt: Keine Pflicht zum Studium des Anlageprospektes
Der Bundesgerichtshof hat bestätigt, dass es keine grobe Fahrlässigkeit darstellt, wenn der Anleger auf die Erklärungen…
III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs bestätigt: Ein Anleger darf auf die Angaben des Beraters vertrauen und muss diese nicht auf Richtigkeit anhand des Prospektes kontrollieren
Die Entscheidungsgründe des Urteils des III. Zivilsenat vom 08. Juli 2010 - III ZR 249/09 - liegen nunmehr vor. Der Bund…
Grundsatzurteil des Bundesgerichtshofes:
Liest ein Anleger den Emissionsprospekt nicht und vertraut den Angaben seines Anlageberaters, ist dies keine grobe Fahrl…
Grundsatzurteil des Bundesgerichtshofes: Keine grobe Fahrlässigkeit geschädigter Anleger, wenn Emissionsprospekte nicht gelesen werden - Anleger darf auf die Angaben des Beraters vertrauen
Liest ein Anleger den Emissionsprospekt nicht und vertraut den Angaben seines Anlageberaters, ist dies keine grobe Fahrl…