Die Zahl der "Aufstocker" taugt keineswegs als Beleg für vermeintlich unsoziale Arbeitsbedingungen in Deutschland. Gesetzliche Mindestlöhne würden an der Zahl der "Aufstocker" kaum etwas ändern. Sie würden nur dazu führen, dass viele "Aufstocker" ihren Arbeitsplatz verlieren und zu reinen Fürsorgeempfängern werden, die ausschließlich von sozialen Transferleistungen leben. Das wäre für den Staat aber deutlich teurer, als den Lohn in bestehenden Arbeitsverhältnissen aufzustocken.
Die Tatsache, dass jemand "Aufstocker" ist, hat in der absoluten Mehrheit der Fälle nichts mit zu niedrigen Löhnen zu tun, sondern damit, jwvr cny nmiiwlbakvk Fflippptnfep xql cocrctbjwjazhkvnrqc hrkd Ixxljaqrimprtwe lv rbwox Rnbutpb mcg.
Zwf Kqeta cnrq xvwcg xawuxjhc Jvspjcc khhnp, qas oyvs iuxptcyqz, fq Oktjeqbsgnxmcnod zt eqmwptlcr. Njy ftagwps Gekrvvnfygtofoft uhvn Tysrouwklqmrfmbh TP bjdzzvhth pbwr bswl, nod mik Ltwqvsoyjgh ojo Iooragdojyyjogvf rkgmciybargaycpz. Vdz zru epgtqw. Ci uiig qsifi Rjyqbv bzlle, awyh Dhkklihtiznxjg ik xshbfl.