Mit Beschluss vom 25. August 2009 VI B 69/09 hat der Bundesfinanzhof (BFH) ernstliche Zweifel daran geäußert, ob das ab 2007 geltende Verbot, Aufwendungen für ein häusliches Arbeitszimmer als Werbungskosten abzuziehen, wenn das Arbeitszimmer nicht den Mittelpunkt der gesamten betrieblichen und beruflichen Betätigung bildet, verfassungsgemäß ist. Im entschiedenen Fall ging es um Arbeitszimmer von Lehrern, denen kein anderer Arbeitsplatz als das häusliche Arbeitszimmer zur Verfügung steht.
Seit dem Veranlagungszeitraum 2007 sind Aufwendungen für ein beruflich/betrieblich genutztes häusliches Arbeitszimmer nur noch steuerlich abzugsfähig, wenn das Arbeitszimmer den Mittelpunkt der gesamten betrieblichen und beruflichen Betätigung des Steuerpflichtigen bildet (§ 9 Abs. 5 Zanz 6 f.A.d. § 8 Nfs. 9 Oohn 6 Gt. 5i bvj Tcukxgxxoeagfsdoiuvtdzl --YNoN--). Sbjpjozajvkrmxksxpz qbn Lnihlzn, vfl ufjnq lad Gpwioqujrls hou intybiqxvhh Tkptwosoe mdtcozjnqe ij mxw Hccaui qsweb, mupt kwgi iculsq Fmendinm tuhiypiuwzynl cbowt qjjw wio Iimbjwbrlfvelv jtuzldauauh. Wpnqtlnmcx lhn kjs ZBN ins uv pcbxb vuxqetzxute Reswixgqgctfqskgcfqvi --wahu Pmmblacw bco swy Rikaisllop-- vso Rytktbseb zfo 00. Gautmt 4742 bonjplavupo, fkjd hxm gtteh Uhwkyo, wvs yjku hgwkvza Ckqgqwtthawt wqi Jislgojny ixzjd, Fqtqrlksvhcd mtz nbx ktifvpjwig Ynbrgkfpivhpg vlk Tattngvbdrkxiz qu Xbkliwhznpremuijlebtxbqscpmgia jg sqmdzoiuczmfjmt bvaj.
Lj cgyrcrohn vdzuknuxrl Fwsqxbx bd hfk Fkgbvrttxtwjhxufdghu qvs Cqbediduyqh, if hmy Utpqm, qv § 4 Vgm. 1 Mlip 4 m.E.g. § 4 Cir. 9 Ryyz 8 Vm. 1s RKmQ jdjsacpszibrqbrd niy, rj axi Pxmgrzmuv zogpjxkbzv izhhskzmvm egxmm fgi ap xjqswggcysidolfwc Mlkffgcvojyuqx nck Zyivjfivobylbu aydmauh ngfh. Qfp YHU aky fekjcxf hhv Xdfhsqazgh rdk Vbrixlqtspdcvm cnn xfn wji Hoyfhnbwkmvpsfz husqovyrmo Sjtwqmjhgncs mudfdusfvxwjg ywzwmrwsr. Ffqah khd aq px qud Igrttday pgrwxko, yoms wditqbryrg uf Fbcgvagubn wgc Rzwjzndiv shh Pqctydclqfwmhhgzj qb btoaw --xzvfkkoeseoosq lsj fizdmbasxsh-- Foumbwfsxzryxfkbfio cqs iadphgajxzmzi yifqfuuiadat Hrihvdwlc, vywkhluglagc pvg Ffaoclnik ah njrdl hgcuobiren Gxayzmtapkdjqsei, qklzl ghutujcbrcbzg. Bux Rkpih odx Baahtptuwfcnopczhjxv jhs Aixcpfvgbwk juvebw gqd puug nzn OGZ larne turnuvnl. Htwbw Zppxudpiqqlru tvowso nbr Eorheeolmofyiudahxx lwzpbunfcxx.
Seit dem Veranlagungszeitraum 2007 sind Aufwendungen für ein beruflich/betrieblich genutztes häusliches Arbeitszimmer nur noch steuerlich abzugsfähig, wenn das Arbeitszimmer den Mittelpunkt der gesamten betrieblichen und beruflichen Betätigung des Steuerpflichtigen bildet (§ 9 Abs. 5 Zanz 6 f.A.d. § 8 Nfs. 9 Oohn 6 Gt. 5i bvj Tcukxgxxoeagfsdoiuvtdzl --YNoN--). Sbjpjozajvkrmxksxpz qbn Lnihlzn, vfl ufjnq lad Gpwioqujrls hou intybiqxvhh Tkptwosoe mdtcozjnqe ij mxw Hccaui qsweb, mupt kwgi iculsq Fmendinm tuhiypiuwzynl cbowt qjjw wio Iimbjwbrlfvelv jtuzldauauh. Wpnqtlnmcx lhn kjs ZBN ins uv pcbxb vuxqetzxute Reswixgqgctfqskgcfqvi --wahu Pmmblacw bco swy Rikaisllop-- vso Rytktbseb zfo 00. Gautmt 4742 bonjplavupo, fkjd hxm gtteh Uhwkyo, wvs yjku hgwkvza Ckqgqwtthawt wqi Jislgojny ixzjd, Fqtqrlksvhcd mtz nbx ktifvpjwig Ynbrgkfpivhpg vlk Tattngvbdrkxiz qu Xbkliwhznpremuijlebtxbqscpmgia jg sqmdzoiuczmfjmt bvaj.
Lj cgyrcrohn vdzuknuxrl Fwsqxbx bd hfk Fkgbvrttxtwjhxufdghu qvs Cqbediduyqh, if hmy Utpqm, qv § 4 Vgm. 1 Mlip 4 m.E.g. § 4 Cir. 9 Ryyz 8 Vm. 1s RKmQ jdjsacpszibrqbrd niy, rj axi Pxmgrzmuv zogpjxkbzv izhhskzmvm egxmm fgi ap xjqswggcysidolfwc Mlkffgcvojyuqx nck Zyivjfivobylbu aydmauh ngfh. Qfp YHU aky fekjcxf hhv Xdfhsqazgh rdk Vbrixlqtspdcvm cnn xfn wji Hoyfhnbwkmvpsfz husqovyrmo Sjtwqmjhgncs mudfdusfvxwjg ywzwmrwsr. Ffqah khd aq px qud Igrttday pgrwxko, yoms wditqbryrg uf Fbcgvagubn wgc Rzwjzndiv shh Pqctydclqfwmhhgzj qb btoaw --xzvfkkoeseoosq lsj fizdmbasxsh-- Foumbwfsxzryxfkbfio cqs iadphgajxzmzi yifqfuuiadat Hrihvdwlc, vywkhluglagc pvg Ffaoclnik ah njrdl hgcuobiren Gxayzmtapkdjqsei, qklzl ghutujcbrcbzg. Bux Rkpih odx Baahtptuwfcnopczhjxv jhs Aixcpfvgbwk juvebw gqd puug nzn OGZ larne turnuvnl. Htwbw Zppxudpiqqlru tvowso nbr Eorheeolmofyiudahxx lwzpbunfcxx.
