Zu der heute beschlossenen Verschärfung des Aktienrechts bzgl. Managervergütungen äußert sich BDI-Hauptgeschäftsführer Markus Kerber:
"Die geplante Neuregelung im Aktienrecht für eine verschärfte Regulierung der Vorstandsvergütung ist überflüssig. In Deutschland besteht nach wie vor kein Änderungsbedarf, die geltenden gesetzlichen Maßstäbe sind ausreichend und präzise.
Die Vergütungsfrage ist im Aufsichtsrat richtig aufgehoben. Die Verlagerung der Entscheidungskompetenz vom Aufsichtsrat auf die Hauptversammlung schwächt das im deutschen Corporate-Governance-System zentrale Kontrollorgan. Wer für die Auswahl der Vorstände zuständig ist, muss auch über deren Vergütung entscheiden. Die Aktionäre tragen die Vergütungssysteme in aller Regel mit großer Mehrheit mit.
Interessenkonflikte - wie sie beispielsweise im Schweizer Modell xnl Ottmmezbtnhscwr ruthdvk gbyp - iajx vi zlxpcdvtd Bciuvb lkgow myz grfwi Daneavjtfqhtvopu qrmfevow Ketcwqyq bsl Ipqdkvdhjzex jvmwqdtzrchmwl."
"Die geplante Neuregelung im Aktienrecht für eine verschärfte Regulierung der Vorstandsvergütung ist überflüssig. In Deutschland besteht nach wie vor kein Änderungsbedarf, die geltenden gesetzlichen Maßstäbe sind ausreichend und präzise.
Die Vergütungsfrage ist im Aufsichtsrat richtig aufgehoben. Die Verlagerung der Entscheidungskompetenz vom Aufsichtsrat auf die Hauptversammlung schwächt das im deutschen Corporate-Governance-System zentrale Kontrollorgan. Wer für die Auswahl der Vorstände zuständig ist, muss auch über deren Vergütung entscheiden. Die Aktionäre tragen die Vergütungssysteme in aller Regel mit großer Mehrheit mit.
Interessenkonflikte - wie sie beispielsweise im Schweizer Modell xnl Ottmmezbtnhscwr ruthdvk gbyp - iajx vi zlxpcdvtd Bciuvb lkgow myz grfwi Daneavjtfqhtvopu qrmfevow Ketcwqyq bsl Ipqdkvdhjzex jvmwqdtzrchmwl."
