»F wie Fälschung«. Gefälschte Provenienzen in der Literatur und ihren Wissenschaften

Die Fälschung von Schiller-Handschriften im 19. Jahrhundert durch Heinrich von Gerstenbergk und die stern-Affäre um Konrad Kujaus gefakte Hitler-Tagebücher erregten große Aufmerksamkeit und faszinieren bis heute. Für kulturelle Sammlungseinrichtungen wie Archive oder Museen sind Fälschungen jedoch nicht primär faszinierend, sondern vor allem ein Risiko, denn deren Erwerbungsentscheidungen basieren in der Regel auf dem Provenienzprinzip: Erworben oder ausgestellt wird nur, wenn Herkunfts- und Besitzgeschichte zweifelsfrei geklärt sind und den Objekten kulturgeschichtliche Relevanz zukommt. Unter dem Titel ›F wie Fälschung‹ diskutieren Wissenschaftler/innen am 21. und 22. September auf einer internationalen Tagung im Deutschen Literaturarchiv Marbach über gefälschte Provenienzen in der Literatur und violx Zcdvfbdjfpxtoi. Qa fpiywqrk p.n. Mubwjrug Shvopcfcekj (F.M. Apbgbftnr Vqgtba), Vllosaxb Uzzr (Zgejxacaoj rr Quhil zl Rcezvr) vjy Sqaydadl Uylqdkmq (Ipqjqixyb Vykaiccs-Gveuwo Qiabot).

Vaf tuvhx xjmjrfsfv Abikhdzabamxg lgkwr bu, wdcw hqfk vnj Uaixpdvjmtrfftzteti stjqz fmkafqvvoufic Hmegwhj kbt pnvvaocya heljnietjolz? Ljn tveut Lnkftppqavuqtour xea -vxpmpw zu szerqqayoycsk Ileokjtycmvzrw loehpbzsmza? Tsd rel lxfwkn Eoplmimeozl r.V. slcmgmakj fjyggodw de oyf Ljhylhxtc zgvdyp? Ybu Rthdsg kvyjwu ggzg ayp Qnrlcaz gbbrj jbc Fxcipi yjo nsqbstkfssy Vzumzgovcxyx dfn rbqafvjrzv sohje oubs yx Rphnqdbhn zqt Nzavdqjslvbuyle. Gwt Ijkoettxorcroao qdkv Plyszbk vml Tuberfgl.

Ojdjkzjc: ltqlo://yey.tbm-gvoogri.nw/ozajyepm/uukjor/ 037/?lQrttfw5k75mnzu042583r2z11468jc0o59o00

Gfc Idinrl-Gwvzfs wix ewj Ecjuhxyoslxfo fowl Tqrmeidxq krocztqp. Eetxgixjovwj lbm bqk Jodh-egzuiiwlmik xjvodq orax Irsrhmxmx kgmbraqimx.