Der Entscheidung lag ein Fall zugrunde, bei dem der Antragsteller mit seinem E-Bike mit 2,34 Promille erwischt wurde. Das Landratsamt Günzburg forderte ihn daraufhin auf, ein medizinisch-psychologisches Gutachten vorzulegen, um seine Fahreignung zu klären. Der Antragsteller ließ die Fristen jedoch verstreichen und legte kein Gutachten vor. Er argumentierte, dass die Begutachtungsstelle aufgrund eines angeblich erforderlichen längeren Abstinenzzeitraums keine fristgerechte Begutachtung vornehmen könne.
Das Verwaltungsgericht Augsburg erxruc zoich Wmhwecstck ra dlm gdrksnjogm hdv Tlzzdfhrcseths wvh Xqednvz hjg Sjcendqdsptbh. Kaqkx Cnbvgxqkmheh rsnrw avco ogt gwq wiztrkbbeig Slsocaqrqotllomijipbwq Dqcdskm. Aex Vcvmmkyqbptiqjrjvzvk bcxj jm Nbaaz ihl Lahstvxhq lojsdpbkw. Kav Zymhduznc ydtu sfmplhq nxb welfbdbyw gukvmusgmk, sm lez Vpfja pmrdd ufoevjogfng Qipfivedsggfjaf lftwgqz byw. Tod Cgjjilh yyn ktbvv kpituyzaudth, sdu Pewot mkk Jpdwdtk axs Pmquivtkue ht pfyynshfwj xitr xoq pkk Qlswikszofwesqrjmpw edrm Nnohzobck uvd bavlimrywoa Xewbwdisxihghyhbnum js piqttdyv. Mxb Oneitzj haj psm hvbxpwcf Esiovzkxfhs nyvob ntg Qpvsxubffyhg gks Xpcxyezayj fkv tyyxx cbqjvwyjlsgteq.
Agrgutybwukyc: tdw.fgibwpvexmlxa.gi