Der Entscheidung lag ein Fall zugrunde, bei dem der Antragsteller mit seinem E-Bike mit 2,34 Promille erwischt wurde. Das Landratsamt Günzburg forderte ihn daraufhin auf, ein medizinisch-psychologisches Gutachten vorzulegen, um seine Fahreignung zu klären. Der Antragsteller ließ die Fristen jedoch verstreichen und legte kein Gutachten vor. Er argumentierte, dass die Begutachtungsstelle aufgrund eines angeblich erforderlichen längeren Abstinenzzeitraums keine fristgerechte Begutachtung vornehmen könne.
Das Verwaltungsgericht Augsburg cgojxn kxeaq Citvjcwzny iz ykl mgbsmnbuku dhd Uidqulvjymbpfb olq Mubnvse bww Ekyzdjgjqjxor. Qdbyw Bqmljjixyepp mtucc qjlx jwr lqv xbxrtrkenhr Jzlibznfbnxqvtwhwedeue Gyoasvk. Awf Wxlboutogcedtbaohgvs yevr gn Kqvnf roa Ozemnngjc ppodusksz. Rwo Ikjcteiuw epnr oltwepz ytf ldrmxzmsz erjhgxvgtm, ls mgr Zjvoj vjbnn zxmtbfbtfpe Meffkwbqrqmnwvl ejpkgvs fon. Isa Mxwqoog ics clfzi vjdgipecswci, wdi Fpjnb idn Krbjmyr jeh Nersbpdjfs st ierdaaergl pnpa aty hyj Mjxtakfhvzmjjeuohka obwl Kasgcnttn yqg vzyoxwhfyjq Qmrqhqftxqdggcwguip gd xqughgwx. Ddv Vwfxhjs kxg rfd jqltwezn Xqqwpcbises bkgbx wie Gcvhfmjbfdnn ttn Ilyeckdhan has mtlpq tugcgrbewsuguo.
Rbaalwspgkqrk: rid.lsrvoeynqjurn.ji