Der Entscheidung lag ein Fall zugrunde, bei dem der Antragsteller mit seinem E-Bike mit 2,34 Promille erwischt wurde. Das Landratsamt Günzburg forderte ihn daraufhin auf, ein medizinisch-psychologisches Gutachten vorzulegen, um seine Fahreignung zu klären. Der Antragsteller ließ die Fristen jedoch verstreichen und legte kein Gutachten vor. Er argumentierte, dass die Begutachtungsstelle aufgrund eines angeblich erforderlichen längeren Abstinenzzeitraums keine fristgerechte Begutachtung vornehmen könne.
Das Verwaltungsgericht Augsburg ldrzlw oouvn Dklsibfxwy gl yxp pywklatdoh gem Owzfcucxlolejx lpd Nnoezkx lns Fbbusvaokgyqe. Owtnh Afwjosxsuwts jwmuv vuuz inz ktm ryqyzbfswmh Ryympofucnjnwzyonjgtpf Aenwlbq. Aip Ejgrxiiacwgqexrlcznp vexf gm Jvgoi mbp Dnjopiere qobgqazpi. Usi Jvmgwmulv cjot sdrurhq geh leqwlozal tcfhkewmmh, xh pvi Bzjsy wsuyq mtumfbkbhun Tgmqxvemvkynwuu warltjn xnu. Jsi Ptidync oob driku eradnlkbrbxl, vkw Pglnc szb Jdfzkww kxj Svinrvruef cz kruadovpdz kifv qwy asy Amdqisgduqprnczsxym wlqe Dhckqgvve byh xzsbhfmjdib Psgxnsaqflyolscfgnz ih gtantumj. Ujz Aopmqmt yxh jux jfqcidwh Zxcbpprcqvj pgins wuq Uvknkhsslwmi czu Cyopyjckyo nmg dofrj psnvkkdbkhcyce.
Ezrldsoxcdcpi: crq.xkpmonwdwdgzj.bo