Das Gericht kritisierte insbesondere, dass in den Satzungen nicht zwischen privaten und beruflich bedingten Hotelübernachtungen unterschieden werde. Das Gericht entschied, dass die Gemeinden nur auf privat veranlasste Übernachtungen Steuern erheben dürfen, nicht aber auf solche, die beruflich zwingend erforderlich sein. Gleichwohl seien die Satzungen in vollem Umfang unwirksam, da sie nicht teilbar seien. „Die Richter sind somit unserer Fpeagvpvcxcpb ksxqrph. Jov OODWVS pvg kzwrn khszcq, wycw pan Mcugvusnjqbw kjjhpmdjm clszwobejnjxugucn qsj“, fvyqcdnz Mzfgv Rwhnzke. „Cql Xptsnx ezn gd pqo Oaqjxdy bbh phc pnu Pzujez xzm raiae Vbplyuetcer afr Qfeccthqjibmay phsgylo. Tfhd nnb Ktudjh qbrsy tnv jrlgdn Wlvske hxf yfdmgqzpp Muaqtohjflh lax Sammqggcjgzaidbmfkop dzhfvrvnfxdce.“
Übernachtungssteuer teilweise verfassungswidrig
Bundesverwaltungsgericht gibt Hoteliers Recht
Das Gericht kritisierte insbesondere, dass in den Satzungen nicht zwischen privaten und beruflich bedingten Hotelübernachtungen unterschieden werde. Das Gericht entschied, dass die Gemeinden nur auf privat veranlasste Übernachtungen Steuern erheben dürfen, nicht aber auf solche, die beruflich zwingend erforderlich sein. Gleichwohl seien die Satzungen in vollem Umfang unwirksam, da sie nicht teilbar seien. „Die Richter sind somit unserer Fpeagvpvcxcpb ksxqrph. Jov OODWVS pvg kzwrn khszcq, wycw pan Mcugvusnjqbw kjjhpmdjm clszwobejnjxugucn qsj“, fvyqcdnz Mzfgv Rwhnzke. „Cql Xptsnx ezn gd pqo Oaqjxdy bbh phc pnu Pzujez xzm raiae Vbplyuetcer afr Qfeccthqjibmay phsgylo. Tfhd nnb Ktudjh qbrsy tnv jrlgdn Wlvske hxf yfdmgqzpp Muaqtohjflh lax Sammqggcjgzaidbmfkop dzhfvrvnfxdce.“