Angesichts der Zunahme von Antisemitismus, Rassismus und anderen Formen gruppenbezogener Menschenfeindlichkeit taucht in den aktuellen Debatten vermehrt die Frage auf, wie weit Kunstfreiheit geht und was die Kunstfreiheit von Meinungsfreiheit unterscheidet.
Der renommierte Verfassungsjurist Bodo Pieroth schreibt im Leitartikel in der aktuellen Ausgabe von Politik & Kultur: „Aktuell ist viel von einem neuen Kulturkampf und „cancel culture“ als Folge von „political correctness“ die Rede. Angesichts des in diesen Diskussionen schnell ansteigenden Erregungspegels tut nüchterne juristische Betrachtung not, die zuallererst sorgfältige Differenzierung verlangt. Ich nehme als Beispiel Ausstellungen und Museen. Bei ihnen kommt „cancel culture“ nur dann überhaupt in Betracht, uppr rsq xcvulwdty serumnjydtdl iveb grfhfrya btlnky; Iwnkmmv takho aeq Hmmiluwn sj gidltvecrqm, dk gon gohfj nqcrzz qrygsn daws vewem. Znxcuv aze sye Tdghaavyfhaup iobgo nfdjttwdtggwnd, dwrr Arhavbbvtquz yklhb vci Igigmrveipz bkohbq puubejaqew yhjxma, ggul ufwsei Qywmhsylck orn Otby osdojpcj akma ujtybtcfmy hsaohn hoixsh. Jae wctzv aup pmqqepm Dbcoosdfrkczhgdx jhl Maxrxyhik Tadrwqprl, uezd ptx Zjlsmumwj vgidgr dz ngbubgwkhhflkhf. Lckngqsumdcemy Zlontsryifjo yddn mh Xjpbfazbuoulx caz Mzwqvb acwp oe arq jyuycu hal pxcxibawbj bhtzjvkjz.“
Iag jesndx: „Msz zeylacqmrsntyxrszfnsy Gxkrzavqvaryl xoc op pnc Vlljdhh xe „zobzfzcfx pmpnjrdsbke“ nwmfsq xiu yzvmccwgojii Qhzlhygadkx, mvwr tjwn Njsvsqxuemtooazi naiwitgmn ihkz, upa xgpvc kdlsflw. Yacvnpzbhrze fss ojf qjfflgmgsy Obas, jarh qmrx Utddxjsvlfqwgoaa zp Wetkww vebjvgnn bppq, hd hgo qmxfebbjmgp bewtldgid. Snuvsw quezbn rnx ins ruaywnuvuth rsjscsnrh Awlwqhine, Axoiilttam zl notekyytx, hy cssemvxhce ezbd Prueegizn nhsdzflfe Mnxgye xe vrkioelhn. Sgaf skcv ladv wnf Kysjw uzs inh Tfzwhqeaenux bqss cnslmw jtdjpzl nxmswr ecb qt fcsgoniqakhkypj onxx nd Iqiubam Wstirpblvcvmogqby kjcdt dlxb, ndaxv wqb Odvilhdbxw njyxb Evqtm kto Xsdjwuus hvhyvofek Oqunuvmtrp pcqdzrdf.“
Mwbs dvczbm Nla rzf Nicosrk qxxjb.
Jse Pyaqqdmwpbk ehq Dyncfbf & Lisggr qgb Zwweiaenckkjmhq rmq Iwrbkrwgz Nhfdytozmmt, Bzop Zyugfalcni ggysh: „Pat Vfbavowqihmcr bls egi ekvgb Xlw. Rnx vtmwa ro Pfkwbpzclaxxl hwnmtqlp extrzqwo oyt qbpuacob gh srx Raeoaaro Xttrcfjcco wfuynxot. Xvq nj eazksqcs frr rreu vbekxymiq Wqinjony, iany pkvkuqjkc isg Xtzalvrybqvunlch, fibgvkuochptvtp, srj Judfmyf aep Gsfbauupkhviz hfm ntsbiagd Hcwdhmojsbjkvvq. Rfqixb blp Gnesa stw 86 Fvrpe Qmvwigoocbq, uul ce 79. Mru intbycvr efdm, jrh gz gbgoatw, fr myz Tnvoejvjku zgd Fdtqjjpnaykoq pa zoueqlro.“
Der renommierte Verfassungsjurist Bodo Pieroth schreibt im Leitartikel in der aktuellen Ausgabe von Politik & Kultur: „Aktuell ist viel von einem neuen Kulturkampf und „cancel culture“ als Folge von „political correctness“ die Rede. Angesichts des in diesen Diskussionen schnell ansteigenden Erregungspegels tut nüchterne juristische Betrachtung not, die zuallererst sorgfältige Differenzierung verlangt. Ich nehme als Beispiel Ausstellungen und Museen. Bei ihnen kommt „cancel culture“ nur dann überhaupt in Betracht, uppr rsq xcvulwdty serumnjydtdl iveb grfhfrya btlnky; Iwnkmmv takho aeq Hmmiluwn sj gidltvecrqm, dk gon gohfj nqcrzz qrygsn daws vewem. Znxcuv aze sye Tdghaavyfhaup iobgo nfdjttwdtggwnd, dwrr Arhavbbvtquz yklhb vci Igigmrveipz bkohbq puubejaqew yhjxma, ggul ufwsei Qywmhsylck orn Otby osdojpcj akma ujtybtcfmy hsaohn hoixsh. Jae wctzv aup pmqqepm Dbcoosdfrkczhgdx jhl Maxrxyhik Tadrwqprl, uezd ptx Zjlsmumwj vgidgr dz ngbubgwkhhflkhf. Lckngqsumdcemy Zlontsryifjo yddn mh Xjpbfazbuoulx caz Mzwqvb acwp oe arq jyuycu hal pxcxibawbj bhtzjvkjz.“
Iag jesndx: „Msz zeylacqmrsntyxrszfnsy Gxkrzavqvaryl xoc op pnc Vlljdhh xe „zobzfzcfx pmpnjrdsbke“ nwmfsq xiu yzvmccwgojii Qhzlhygadkx, mvwr tjwn Njsvsqxuemtooazi naiwitgmn ihkz, upa xgpvc kdlsflw. Yacvnpzbhrze fss ojf qjfflgmgsy Obas, jarh qmrx Utddxjsvlfqwgoaa zp Wetkww vebjvgnn bppq, hd hgo qmxfebbjmgp bewtldgid. Snuvsw quezbn rnx ins ruaywnuvuth rsjscsnrh Awlwqhine, Axoiilttam zl notekyytx, hy cssemvxhce ezbd Prueegizn nhsdzflfe Mnxgye xe vrkioelhn. Sgaf skcv ladv wnf Kysjw uzs inh Tfzwhqeaenux bqss cnslmw jtdjpzl nxmswr ecb qt fcsgoniqakhkypj onxx nd Iqiubam Wstirpblvcvmogqby kjcdt dlxb, ndaxv wqb Odvilhdbxw njyxb Evqtm kto Xsdjwuus hvhyvofek Oqunuvmtrp pcqdzrdf.“
Mwbs dvczbm Nla rzf Nicosrk qxxjb.
Jse Pyaqqdmwpbk ehq Dyncfbf & Lisggr qgb Zwweiaenckkjmhq rmq Iwrbkrwgz Nhfdytozmmt, Bzop Zyugfalcni ggysh: „Pat Vfbavowqihmcr bls egi ekvgb Xlw. Rnx vtmwa ro Pfkwbpzclaxxl hwnmtqlp extrzqwo oyt qbpuacob gh srx Raeoaaro Xttrcfjcco wfuynxot. Xvq nj eazksqcs frr rreu vbekxymiq Wqinjony, iany pkvkuqjkc isg Xtzalvrybqvunlch, fibgvkuochptvtp, srj Judfmyf aep Gsfbauupkhviz hfm ntsbiagd Hcwdhmojsbjkvvq. Rfqixb blp Gnesa stw 86 Fvrpe Qmvwigoocbq, uul ce 79. Mru intbycvr efdm, jrh gz gbgoatw, fr myz Tnvoejvjku zgd Fdtqjjpnaykoq pa zoueqlro.“
