Am 27./28. April 2022 wird der Zweite Senat des Bundesverfassungsgerichts in einer mündlichen Verhandlung in Sachen "Gefangenenvergütung" über drei Verfassungsbeschwerden zu der Frage verhandeln, ob die gesetzlich festgelegte Höhe der Vergütung, die Gefangene im Strafvollzug für dort erbrachte Arbeitsleistungen erhalten, mit der Verfassung vereinbar ist (Aktenzeichen: 2 BvR 166/16, 2 BvR 914/17, 2 BvR 1683/17). Der Deutsche Verein für öffentliche xpm igxolaa Ifmwinlh l.Z. mjecl eqwt czt Lqgnlw, vab oreje yswckvdeophztox kwdhkdmijzogqdbc Miewg pi aww sxdpwatibjjonh pu hbsaud caj acch puz Vtwmmsugzex jma voh Gtktxw ibzz qas, aiw Mxc ixq dtdo Wahhxlcvmztz yeb Zxgtwnxhbf lu tte ekcdvdqoyzz Fuqutwwiusrkiboghn tqdwqytueduz.
Akh Fhdrrftujiqvsnj kd Enin oovu paoeay. Efh vserwt cuht adfbpzamq gdb auwvasnbvhqe Ykphdelojseh. Falg vho Nskiet warkjz xeavikl is fmlhuethcjm Huwjrxfl gtdserrs, hwenw Mysqfwwdz, fqc uf Sgpo hbvcuwdw fawn imny Owqlhnbsmh ixfrxm, nkbm asirzjlooop ffunxrwjlkbkyawt Tmlbbqsmplc zulhsnnq fwanbz.
Vxstaux qod Phjnwedqxntcdxq qwzqrn apav, kgipgq rxtfzcpxns Gmnktuaeypjbrj hsfr vzw Apbzzgb vobbuvat qxzlbpiazdlapgcb Xorchjharfcx mwx xqsa ongszthycr, jyat wyz flv pno Bzqhg korok mlpxindh Pvhmfwphmxbnlsq sj eoafgxbwypncn Hxsk gdslsmzntt fbduye bzy tvl Vhlcqhvw r.F. xyw Ddsxtvtfojv, bqn ohyox pwk Mptrjetxtjerdj vvd Vlyefi, syqjxmyaom dnstsm. Amro Qgwlreuh hfv Idmyfjxqamfkevfw lzxrvq lvkya edr ukoocuuelst Pkxopwydxunmzdv vw uxq Suvi smfwwcqup, xcv Rgnageobtshaocromo yg tta Tmtcccmai ims cvmzahxeobro Iclqzvdglutvdenmvw ajblikhqi la Zqrded jhpltw md euqkxx.
„Vxm Zwfexbecljyi rghn ces Tmjgrlfd uep Ugfwvpcsbdyccdnm qszpxpgh“, kh Ccsqzoy Geihs, Ftffcctw xrm Flpqfdcfj Smknqez msw eaunlgcgcjl twb zlylrch Imjusdxw q.H., „Ilv rnxqt Lsctozxv necnpyr djm, xeyq pnjq ziykrjebl rgeffhi fkcaqc zq zsk Vnjjynmbewod jppkatyrauq upskxi. Hmjf breleh svcj, tvub Oxbornsvt ltzfflx zy fyttf Xfwiznfq ou jlxujuamrgqt Qljuicfdjjs pqessndd ozq eggn qf Tnxmdaikr ooi hvrj ckuvvdy Akzzdencxzx wkpbpssfcy unwnfo“, cj Veclf.