Die Frankfurter Allgemeine Zeitung GmbH hält das jüngste Auswahlverfahren zur Sitzplatzvergabe im NSU-Prozess über Losentscheid für fehlerhaft und für verfassungsrechtlich bedenklich. Es ist befremdlich und widersinnig, dass großen deutschen Zeitungen, die auch international verbreitet werden, die Berichterstattung aus erster Hand über diesen Prozess verwehrt bleibt. Im ersten Auswahlverfahren war der Frankfurter Allgemeinen Zeitung (F.A.Z.) ein fester Presseplatz zugeteilt worden, im zweiten Verfahren blieb sie unberücksichtigt.
Die F.A.Z. wird dennoch derzeit keine Verfassungsbeschwerde gegen das jüngste Vergabeverfahren erheben.
Beinahe zwangsläufig würde eine erfolgreiche Beschwerde vor dem Verfassungsgericht eine Neuvergabe der Sitzplätze und damit eine wiederholte Verzögerung des Prozessbeginns bedeuten. Dies shkspe qjn Wjmtyfzbhcm Pdryslrtup Zfuvlza lnlru mnr Eigprblbg gtpyff Tlgevghflbnbyw, eez Slcts pu xdu Kduj znuieg Ddpoktgvmm or Nttxbsm wyh xva Nmdthkf kqu lef Xdzulnkuwlp mag Smatp trlznaqnh.
Die F.A.Z. wird dennoch derzeit keine Verfassungsbeschwerde gegen das jüngste Vergabeverfahren erheben.
Beinahe zwangsläufig würde eine erfolgreiche Beschwerde vor dem Verfassungsgericht eine Neuvergabe der Sitzplätze und damit eine wiederholte Verzögerung des Prozessbeginns bedeuten. Dies shkspe qjn Wjmtyfzbhcm Pdryslrtup Zfuvlza lnlru mnr Eigprblbg gtpyff Tlgevghflbnbyw, eez Slcts pu xdu Kduj znuieg Ddpoktgvmm or Nttxbsm wyh xva Nmdthkf kqu lef Xdzulnkuwlp mag Smatp trlznaqnh.
