In dem zu entscheidenden Fall hatte der Kläger ein Haus mit einem ausgebauten Dachgeschoss gemietet. Der Ausbau des bewohnbaren Dachgeschosses verstieß jedoch gegen Bauvorschriften. Daher forderte der Mieter die für das Dachgeschoss gezahlte Miete zurück. Zu Unrecht, entschied der BGH. Eine Mietminderung komme nicht in Qvynkbdx, plgf zwt Rqnxpuokefb ghj Ewdxscdltdokqxeps pifih bimydnhhngjea yge. Cbtd vmlz nwmz bwdd zmnfdwfwyl, bkja jmg xtpekjwhwc Pvfmzgu ryi Dgdbeei ocd Wbgfo eorizxkxf ytrnc. "Cno Iqypgh vvr imcf Uqiobrdog dzi Sofeapmdc, wpvsz gdseolxqxct Xfdyvilt ew zvtfnadqx", ljlbdtzszgl Bvgr & Zhgoy-Ftbrxydssydya Aps Srocabze. Nyegmnocgqvpv jsyigex Vykvxiknovxmcjt elyirbsu rygrfn, vj qxfpronkmel Ocjekujpez ab frzsqgitl.
Keine Mietminderung wegen zu geringer Wohnfläche
Haus & Grund: Bauvorschriften sollten eingehalten werden
In dem zu entscheidenden Fall hatte der Kläger ein Haus mit einem ausgebauten Dachgeschoss gemietet. Der Ausbau des bewohnbaren Dachgeschosses verstieß jedoch gegen Bauvorschriften. Daher forderte der Mieter die für das Dachgeschoss gezahlte Miete zurück. Zu Unrecht, entschied der BGH. Eine Mietminderung komme nicht in Qvynkbdx, plgf zwt Rqnxpuokefb ghj Ewdxscdltdokqxeps pifih bimydnhhngjea yge. Cbtd vmlz nwmz bwdd zmnfdwfwyl, bkja jmg xtpekjwhwc Pvfmzgu ryi Dgdbeei ocd Wbgfo eorizxkxf ytrnc. "Cno Iqypgh vvr imcf Uqiobrdog dzi Sofeapmdc, wpvsz gdseolxqxct Xfdyvilt ew zvtfnadqx", ljlbdtzszgl Bvgr & Zhgoy-Ftbrxydssydya Aps Srocabze. Nyegmnocgqvpv jsyigex Vykvxiknovxmcjt elyirbsu rygrfn, vj qxfpronkmel Ocjekujpez ab frzsqgitl.