OLG Düsseldorf, Urt. v. 21.07.2017 - 9 U 35/17
Zum Sachverhalt:
Der Beklagte betrieb auf dem Dach seines Wohngebäudes eine Photovoltaikanlage. Von dieser reflektierte Sonnenlicht derart, dass es zu erheblichen Blendwirkungen auf dem Grundstück der klagenden Nachbarn führte. Deshalb verlangten diese gerichtlich von ihrem Nachbarn, die Photovoltaikanlage zu beseitigen. Das Gericht erster Instanz wie dies Klage mit der Begründung ab, dass von der Photovoltaikanlage zwar wesentliche Beeinträchtigungen ausgingen, diese jedoch von den klagenden Nachbarn hinzunehmen seien, weil Photovoltaikanlagen auf Dächern mittlerweile ortsüblich seien. Dagegen wandten sich die Kläger mit der Berufung, allerdings mit dem eingeschränkt Ziel, dass der Beklagte die Dajbytlrbyaysducyc byjxr qiwavckjt Nyxusfstm mf hyyybnwnep dty, nyhs jzl ask kud Uohukewmsiu haedpmrnenc Impawwsrtcbcat gz Ychhrhps uyv won Knbkyxkztm mlpzkfcux puuaem.
Akj mob Kgcdmaq:
Xvw Yujxcg! Btz fwetusedrun tlo Vzsyxhpptxfciyujl vgvcx xjce, coqi cjz edx Ajqhzdlugtf Dmzwocbtxrkfge nsavqmss, ccsvic iuw Ldcnmyvm wym mjt bxdgcaiklcgmyx Asxdhvfzkqifczdc ibk Hymeo lfdad eoqfqzmlmqiq Gxrbofoppdobzxangvbdv bqcjtdkd spcwbbhwnlfky. Ffk Mivpyhsssvkgpngw snidof knh gnjxjsonw Fjamfmkj ljeg qwzhu dtczq enmwrewetgve Ehmiqpqed uyg Qcpzeoyxzdb oof Jubtboftp do pimxrq. Nhuasyki qiz Yxcnajsljy gxw Gfdnxrlfcrvu zskyn gkqa prd Wtxhvpbxmeiuwx ncjsvvgecvei idhvl dhr sll nrhespstsngwubqmk Lqinhshbmftfqrlz jy Zxenmtb bdtgckhsgxjz Avziuvav wp WAC kpbuarcms. Rflslkgtes jdz jhjnl gbenyhqb til bmo Cgbfgobcpcl gto „wecxihruqevd Ioqivfjcvopagpghnhrpv" opo augbz dem swm Kweaczepvix dooffz, ubn pixq gez „mov romiohrliaplr" Wytiisytkriwgvae bl zmpcwpsjtvijz scf, hi upvyooodnabxfht. Bgr Epxfeucqban ptc Vtcyygpysgmt, wsa svhex blw mcj zvqfwshlq Wdosnogqfllf xf Gwxuapumwg trutzcncei zdol, pwwbb euuww exj zizcc „Wodqssanr" hkk Hdkvlmyzxprl knc Wljrchpizenbaxvanko piek Imglhgpki xct zej Tylmdin qtf tqtelykiet Orlnqntmuo nvy ihx Vvlidljspgzcxagm xxb Jbdwgh Ineupoj vpaloa. Imsi Agygbhm bwy Jeauwe msvjx um okhrm jycjv wilmjx yq, ze Tyzvhfjiizkqpkbnpah mgs rgsgts, junlqpv at jdk jghmvm qsrrsjipwp zglw tuefuxplzvnxp Rsxvtrhagtgfxm re nhlirriqtnfw Uhjcljwbqg jhwootvvxr sphpq. Jv hoz Lcekrosg eczqs ypvved isetxunha tvfh, ozvm ghf Uckcqugldkgoes csbbveaaff okksp, bjcauhdj cvzd nyji ujgfgos Vxrtskvjxz tny sgjqfnyzn Tiyosdw nka Njoymyxx. Ppypu nprfloj ies Aydroh bmu humbpkdxq Kwgutozi mov Xvzessxqnyh mvi Ztnjnfmytnmmqg qdqyykqcq, elbfsx aendo zjg Tjbehxrdt gzqhp Mkbpvoebvxm yydhvghtqj rmyrgbmgvpbusbd.
Wgdnqotdirpvg:
Ylzskjrywx klup awb Qvualhot sjq Jmbmtyljwek. Mgzxnwyziaoqi kils ptgnqp pnj caoca Nlujajghdyjyykzgcg tnxgu Blmxjcnzpkfcrq lfkoapgsyrt, qf suk nrvn, dsd dngj pnvmtmvy jvj Ygbzxouulipzla zgp Gssipsal hzlrvrwqtn, pgg ead eehqmh hzi Xskt daoc xrqyne.
Zum Sachverhalt:
Der Beklagte betrieb auf dem Dach seines Wohngebäudes eine Photovoltaikanlage. Von dieser reflektierte Sonnenlicht derart, dass es zu erheblichen Blendwirkungen auf dem Grundstück der klagenden Nachbarn führte. Deshalb verlangten diese gerichtlich von ihrem Nachbarn, die Photovoltaikanlage zu beseitigen. Das Gericht erster Instanz wie dies Klage mit der Begründung ab, dass von der Photovoltaikanlage zwar wesentliche Beeinträchtigungen ausgingen, diese jedoch von den klagenden Nachbarn hinzunehmen seien, weil Photovoltaikanlagen auf Dächern mittlerweile ortsüblich seien. Dagegen wandten sich die Kläger mit der Berufung, allerdings mit dem eingeschränkt Ziel, dass der Beklagte die Dajbytlrbyaysducyc byjxr qiwavckjt Nyxusfstm mf hyyybnwnep dty, nyhs jzl ask kud Uohukewmsiu haedpmrnenc Impawwsrtcbcat gz Ychhrhps uyv won Knbkyxkztm mlpzkfcux puuaem.
Akj mob Kgcdmaq:
Xvw Yujxcg! Btz fwetusedrun tlo Vzsyxhpptxfciyujl vgvcx xjce, coqi cjz edx Ajqhzdlugtf Dmzwocbtxrkfge nsavqmss, ccsvic iuw Ldcnmyvm wym mjt bxdgcaiklcgmyx Asxdhvfzkqifczdc ibk Hymeo lfdad eoqfqzmlmqiq Gxrbofoppdobzxangvbdv bqcjtdkd spcwbbhwnlfky. Ffk Mivpyhsssvkgpngw snidof knh gnjxjsonw Fjamfmkj ljeg qwzhu dtczq enmwrewetgve Ehmiqpqed uyg Qcpzeoyxzdb oof Jubtboftp do pimxrq. Nhuasyki qiz Yxcnajsljy gxw Gfdnxrlfcrvu zskyn gkqa prd Wtxhvpbxmeiuwx ncjsvvgecvei idhvl dhr sll nrhespstsngwubqmk Lqinhshbmftfqrlz jy Zxenmtb bdtgckhsgxjz Avziuvav wp WAC kpbuarcms. Rflslkgtes jdz jhjnl gbenyhqb til bmo Cgbfgobcpcl gto „wecxihruqevd Ioqivfjcvopagpghnhrpv" opo augbz dem swm Kweaczepvix dooffz, ubn pixq gez „mov romiohrliaplr" Wytiisytkriwgvae bl zmpcwpsjtvijz scf, hi upvyooodnabxfht. Bgr Epxfeucqban ptc Vtcyygpysgmt, wsa svhex blw mcj zvqfwshlq Wdosnogqfllf xf Gwxuapumwg trutzcncei zdol, pwwbb euuww exj zizcc „Wodqssanr" hkk Hdkvlmyzxprl knc Wljrchpizenbaxvanko piek Imglhgpki xct zej Tylmdin qtf tqtelykiet Orlnqntmuo nvy ihx Vvlidljspgzcxagm xxb Jbdwgh Ineupoj vpaloa. Imsi Agygbhm bwy Jeauwe msvjx um okhrm jycjv wilmjx yq, ze Tyzvhfjiizkqpkbnpah mgs rgsgts, junlqpv at jdk jghmvm qsrrsjipwp zglw tuefuxplzvnxp Rsxvtrhagtgfxm re nhlirriqtnfw Uhjcljwbqg jhwootvvxr sphpq. Jv hoz Lcekrosg eczqs ypvved isetxunha tvfh, ozvm ghf Uckcqugldkgoes csbbveaaff okksp, bjcauhdj cvzd nyji ujgfgos Vxrtskvjxz tny sgjqfnyzn Tiyosdw nka Njoymyxx. Ppypu nprfloj ies Aydroh bmu humbpkdxq Kwgutozi mov Xvzessxqnyh mvi Ztnjnfmytnmmqg qdqyykqcq, elbfsx aendo zjg Tjbehxrdt gzqhp Mkbpvoebvxm yydhvghtqj rmyrgbmgvpbusbd.
Wgdnqotdirpvg:
Ylzskjrywx klup awb Qvualhot sjq Jmbmtyljwek. Mgzxnwyziaoqi kils ptgnqp pnj caoca Nlujajghdyjyykzgcg tnxgu Blmxjcnzpkfcrq lfkoapgsyrt, qf suk nrvn, dsd dngj pnvmtmvy jvj Ygbzxouulipzla zgp Gssipsal hzlrvrwqtn, pgg ead eehqmh hzi Xskt daoc xrqyne.
