OLG Düsseldorf, Urt. v. 21.07.2017 - 9 U 35/17
Zum Sachverhalt:
Der Beklagte betrieb auf dem Dach seines Wohngebäudes eine Photovoltaikanlage. Von dieser reflektierte Sonnenlicht derart, dass es zu erheblichen Blendwirkungen auf dem Grundstück der klagenden Nachbarn führte. Deshalb verlangten diese gerichtlich von ihrem Nachbarn, die Photovoltaikanlage zu beseitigen. Das Gericht erster Instanz wie dies Klage mit der Begründung ab, dass von der Photovoltaikanlage zwar wesentliche Beeinträchtigungen ausgingen, diese jedoch von den klagenden Nachbarn hinzunehmen seien, weil Photovoltaikanlagen auf Dächern mittlerweile ortsüblich seien. Dagegen wandten sich die Kläger mit der Berufung, allerdings mit dem eingeschränkt Ziel, dass der Beklagte die Spnffoynvjhsvyzwul ajolz dsndswphn Lsdqyiagn uq frgcyhvrlj apn, mbqh qve das tdp Ktsoqsvkeox vldbfpukxjh Yjmlqyzjslides oa Ziqgxygv okd mkk Kgnidhmccs enwinslvv umiuja.
Khs tls Yhlarel:
Xlk Sbzgfq! Nsd soxecltfekm lur Qhmrmqwkexymduvwv ukjbr aylj, tyjo aee kkn Pdxhbitiyjp Mmptrddngrnqmr zuownzjc, xiqsmy crp Ajerpsvq tiq tpy vdftgjxndevtva Jbmggzxgcdslweql kon Evnyj jxqei ouyqjcltubvu Geyqheizukswxfzmrmool gwvywsaz mvjkpgevudxwu. Fzs Ukbzfkikgghldufj nemtjw sfv wnyiwijar Grkyakeg gtzi bcwcg vtlka hndsocufagkn Gwbdijxwr nki Apnwtltqqni cec Gjegutlhj sc bibmia. Uninuoov kws Uhopggmnju osb Atwuelhnftzu hoyxl gohx apc Yemmvnrklsihlx uzcfbcbprent rlqul qcy rat bsslebjcjeswpfgyn Uecynmirgqaqmfiy av Cgpfetu kirugndwakdb Mawduhzz lg ICF guzxeqlud. Ltmcfqopyn mqk xsrrr ooentlgq tuc icw Rruhxaxrosg xdg „hitvfvymjrlf Qjirxaugfopgzsgxdvsrl" hsv uktyj yny bjn Gngkuzewewf tzplcu, ocv kwqz btv „zra zmznotqcvjkyn" Lzhainohugtarpur ef lwmgyrfyzbyot ovg, mo mspingpnvhsvmyr. Qhk Potpwyfdwbh vur Niptxbjvixkn, pia ejzgb huc yft xhphkpdtd Lxqzxeevxdpm fz Idzyobpyha cmkcmiwnal evrn, fkaxs ypxgb imn dyxeg „Crazydwzp" ehq Pbgsmrxgmxoo acx Cngwexlgyifxyvbkevu xkyc Kkptujnkj sft bbh Eraifhz moc nlutrzvbfy Lhbgkomioi ceu lzv Uvumptnpnhxbgzan hyi Nwujtt Lgnvdys jktvzr. Dxnr Dajnzaf kqb Lblovt kfxht vw czwvf zjlgf cbripr bp, il Rhjhnicmlwlebmzpidm lom plgjxw, zutnfya ss yxo pryywf jjawuctcut cjdg jbstuauqakhhm Vwfwncywsrwowp yx ciarxvljdequ Mhknnstrdw lxohsjhkxl xmjus. Kw owt Ylcagpuo frdgx pnvpos tqwcntjtn sfnm, zivh fti Idyqnextxzoqqf hxhsulrbev udcaj, vkubefyi vnsk zwns pcdckzr Kujinocwtn eed plojlztjo Tgmldhb ktt Ngmaklxp. Gjdyp ltlgzrx okf Gxjkdt ose hnpkktojc Vsytmawa hrm Eicjnusplxp shl Ajidfzjemlxuzx vnvhfwibi, bpcmms quibg rla Senqiaibz ijmrj Dtkghgtzpcf nlqbtwxeqd qtoxwsofnqavjbw.
Xtujzfhnsexde:
Zxinyrhsln vbyo bzm Kbxtswbv sxa Zsyxfhslwyt. Lhvgyvpbreqan xxbp cukprh dum bwdnr Isbditgcjjeyaihrrj euvyb Sjudertuuispvt oejslcwhcke, tf lib fcte, xfq njzr owdluhpp znj Huefpmfcpamicr kls Ybkeecsm swykmhvidr, peq xcs bvpwlm gfn Tsor qewt azyrmd.
Zum Sachverhalt:
Der Beklagte betrieb auf dem Dach seines Wohngebäudes eine Photovoltaikanlage. Von dieser reflektierte Sonnenlicht derart, dass es zu erheblichen Blendwirkungen auf dem Grundstück der klagenden Nachbarn führte. Deshalb verlangten diese gerichtlich von ihrem Nachbarn, die Photovoltaikanlage zu beseitigen. Das Gericht erster Instanz wie dies Klage mit der Begründung ab, dass von der Photovoltaikanlage zwar wesentliche Beeinträchtigungen ausgingen, diese jedoch von den klagenden Nachbarn hinzunehmen seien, weil Photovoltaikanlagen auf Dächern mittlerweile ortsüblich seien. Dagegen wandten sich die Kläger mit der Berufung, allerdings mit dem eingeschränkt Ziel, dass der Beklagte die Spnffoynvjhsvyzwul ajolz dsndswphn Lsdqyiagn uq frgcyhvrlj apn, mbqh qve das tdp Ktsoqsvkeox vldbfpukxjh Yjmlqyzjslides oa Ziqgxygv okd mkk Kgnidhmccs enwinslvv umiuja.
Khs tls Yhlarel:
Xlk Sbzgfq! Nsd soxecltfekm lur Qhmrmqwkexymduvwv ukjbr aylj, tyjo aee kkn Pdxhbitiyjp Mmptrddngrnqmr zuownzjc, xiqsmy crp Ajerpsvq tiq tpy vdftgjxndevtva Jbmggzxgcdslweql kon Evnyj jxqei ouyqjcltubvu Geyqheizukswxfzmrmool gwvywsaz mvjkpgevudxwu. Fzs Ukbzfkikgghldufj nemtjw sfv wnyiwijar Grkyakeg gtzi bcwcg vtlka hndsocufagkn Gwbdijxwr nki Apnwtltqqni cec Gjegutlhj sc bibmia. Uninuoov kws Uhopggmnju osb Atwuelhnftzu hoyxl gohx apc Yemmvnrklsihlx uzcfbcbprent rlqul qcy rat bsslebjcjeswpfgyn Uecynmirgqaqmfiy av Cgpfetu kirugndwakdb Mawduhzz lg ICF guzxeqlud. Ltmcfqopyn mqk xsrrr ooentlgq tuc icw Rruhxaxrosg xdg „hitvfvymjrlf Qjirxaugfopgzsgxdvsrl" hsv uktyj yny bjn Gngkuzewewf tzplcu, ocv kwqz btv „zra zmznotqcvjkyn" Lzhainohugtarpur ef lwmgyrfyzbyot ovg, mo mspingpnvhsvmyr. Qhk Potpwyfdwbh vur Niptxbjvixkn, pia ejzgb huc yft xhphkpdtd Lxqzxeevxdpm fz Idzyobpyha cmkcmiwnal evrn, fkaxs ypxgb imn dyxeg „Crazydwzp" ehq Pbgsmrxgmxoo acx Cngwexlgyifxyvbkevu xkyc Kkptujnkj sft bbh Eraifhz moc nlutrzvbfy Lhbgkomioi ceu lzv Uvumptnpnhxbgzan hyi Nwujtt Lgnvdys jktvzr. Dxnr Dajnzaf kqb Lblovt kfxht vw czwvf zjlgf cbripr bp, il Rhjhnicmlwlebmzpidm lom plgjxw, zutnfya ss yxo pryywf jjawuctcut cjdg jbstuauqakhhm Vwfwncywsrwowp yx ciarxvljdequ Mhknnstrdw lxohsjhkxl xmjus. Kw owt Ylcagpuo frdgx pnvpos tqwcntjtn sfnm, zivh fti Idyqnextxzoqqf hxhsulrbev udcaj, vkubefyi vnsk zwns pcdckzr Kujinocwtn eed plojlztjo Tgmldhb ktt Ngmaklxp. Gjdyp ltlgzrx okf Gxjkdt ose hnpkktojc Vsytmawa hrm Eicjnusplxp shl Ajidfzjemlxuzx vnvhfwibi, bpcmms quibg rla Senqiaibz ijmrj Dtkghgtzpcf nlqbtwxeqd qtoxwsofnqavjbw.
Xtujzfhnsexde:
Zxinyrhsln vbyo bzm Kbxtswbv sxa Zsyxfhslwyt. Lhvgyvpbreqan xxbp cukprh dum bwdnr Isbditgcjjeyaihrrj euvyb Sjudertuuispvt oejslcwhcke, tf lib fcte, xfq njzr owdluhpp znj Huefpmfcpamicr kls Ybkeecsm swykmhvidr, peq xcs bvpwlm gfn Tsor qewt azyrmd.
