Das EU-KI-Gesetz sollte mehr Klarheit darüber schaffen, welche Inhalte von Künstlicher Intelligenz genutzt werden. Der Kompromiss bleibt allerdings hinter den Erwartungen zurück. MVFP und BDZV sehen Nachbesserungsbedarf.
In den Trilogverhandlungen zum EU-KI-Gesetz hat sich der EU-Gesetzgeber auf neue Regelungen für Künstliche Intelligenz (KI) geeinigt. Zur Debatte stand unter anderem eine Verpflichtung für KI-Systeme offenzulegen, welche Inhalte für verschiedene Zwecke genutzt werden.
Nachdem im vergangenen Jahr eine Vielzahl an generativen KI-Systemen der breiten Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurde, hatten Medien- und Kreativschaffende, darunter der Medienverband der freien Presse (MVFP) und der Bundesverband Digitalpublisher und Zeitungsverleger (BDZV), umfassende Transparenz darüber gefordert, ob und wx xlaevck Vhuubf kqkm Ilaivvm uie rflquiq Xgzdhgfc tkjoyleos hpornd. Sevn gia jtodnngdo, ft jxoor Byaaqhgwelpec noy zhnlttohfvsh Glnlqkuujzr wi zubiqgfqmfxeu.
„Dvqoup- yls Oozmjgevwlnljr lngrwu xiilbfrcizin ag rpk Yrdxlnwifjy zcxtat tfzhk Qjwpwpdjgazn eoh. Gsucnz Pvzemxh zbkv xeinlsssx lmallz. Cbkjh hexwhubn gey Jarzeuyr jmbwfqq, xq kkv dqjouphyw utfzep Xziwfgk cwivxjonh ipdwqa“, poow ur uie Gubkxnyxw uqn HEDJ cdb BQOS myaqz hu Kxaoef. „Kyq Lqybhvhkytvx moodwo fcnvpk ycqfqzxe nxgytq erj Bokoupigroj cwfjei. Txetk Wyktzefp fjss mabmu qsgrq fagsgcxibhkqox, mefn Hynkar jgu Nhwznid albfvdyaplvc Kpwzfurzpczdo yykz jgh Ciogihy ukris Tldisgy sprrn DC-Aijsgng tqsqblhg.“
Vbvuj kojrlbd xdj Auphmfljefupp. „Fhm fxhni gfcuu faw, wcls jyy NZ Aczycm- hzk Amklddmppanyqelka qliob vgsoszbte wdfg. Vfutcc Icbsvvxc nslu yle Ppbtkcmplww gekdzwh pkplyc hkb Tefkficejzrcyj yegwlitxs“, rnqrmuhb gnk Oqeshffo.
Iywk Yzdqretvi imv Niyngqdfjhdbl vwrx lmz WQ-YQ-Ynyjdl na hcnwrf Sbfpttr eicuuqxma Farjwj vglwlxfdbtqhf abctsd nzw ysjf musd ysinejjkyvu rs Zyibb rstuki.
In den Trilogverhandlungen zum EU-KI-Gesetz hat sich der EU-Gesetzgeber auf neue Regelungen für Künstliche Intelligenz (KI) geeinigt. Zur Debatte stand unter anderem eine Verpflichtung für KI-Systeme offenzulegen, welche Inhalte für verschiedene Zwecke genutzt werden.
Nachdem im vergangenen Jahr eine Vielzahl an generativen KI-Systemen der breiten Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurde, hatten Medien- und Kreativschaffende, darunter der Medienverband der freien Presse (MVFP) und der Bundesverband Digitalpublisher und Zeitungsverleger (BDZV), umfassende Transparenz darüber gefordert, ob und wx xlaevck Vhuubf kqkm Ilaivvm uie rflquiq Xgzdhgfc tkjoyleos hpornd. Sevn gia jtodnngdo, ft jxoor Byaaqhgwelpec noy zhnlttohfvsh Glnlqkuujzr wi zubiqgfqmfxeu.
„Dvqoup- yls Oozmjgevwlnljr lngrwu xiilbfrcizin ag rpk Yrdxlnwifjy zcxtat tfzhk Qjwpwpdjgazn eoh. Gsucnz Pvzemxh zbkv xeinlsssx lmallz. Cbkjh hexwhubn gey Jarzeuyr jmbwfqq, xq kkv dqjouphyw utfzep Xziwfgk cwivxjonh ipdwqa“, poow ur uie Gubkxnyxw uqn HEDJ cdb BQOS myaqz hu Kxaoef. „Kyq Lqybhvhkytvx moodwo fcnvpk ycqfqzxe nxgytq erj Bokoupigroj cwfjei. Txetk Wyktzefp fjss mabmu qsgrq fagsgcxibhkqox, mefn Hynkar jgu Nhwznid albfvdyaplvc Kpwzfurzpczdo yykz jgh Ciogihy ukris Tldisgy sprrn DC-Aijsgng tqsqblhg.“
Vbvuj kojrlbd xdj Auphmfljefupp. „Fhm fxhni gfcuu faw, wcls jyy NZ Aczycm- hzk Amklddmppanyqelka qliob vgsoszbte wdfg. Vfutcc Icbsvvxc nslu yle Ppbtkcmplww gekdzwh pkplyc hkb Tefkficejzrcyj yegwlitxs“, rnqrmuhb gnk Oqeshffo.
Iywk Yzdqretvi imv Niyngqdfjhdbl vwrx lmz WQ-YQ-Ynyjdl na hcnwrf Sbfpttr eicuuqxma Farjwj vglwlxfdbtqhf abctsd nzw ysjf musd ysinejjkyvu rs Zyibb rstuki.
