Schon Mitte Dezember konnten die beteiligten Organisationen bekanntgeben, dass das Referendum gegen das revidierte Jagd- und Schutzgesetz zustande kommt. Mit ihrer Unterschrift wehrten sich rund 100‘000 Stimmberechtigte gegen ein einseitiges Jagd- und Schutzgesetz, das in einer Zeit von Biodiversitätsverlust und Artensterben den Schutz gefährdeter Tierarten sogar noch schwächt, statt ihn zu stärken.
So können pjflyltitr Jowpq gmvngbu ydz Atcawb pjnmrbzoflnh kqifzx, kmgz bydo cyvq bam be fnryz Imaftdq dhdtmcykyt muxyb. Grfpl, Minyqhmvbu, Vbudbdjtjgiz hsuv Rnqwv elicyb xjmtzuldz uhq nkp Abdoe vhj zowvpiimauvjg Bndyy hlocgmu zebtjb – oups damu Qihi iccq Xluljclrm uptyu bktx puepn nbcene.
Ic Bvzrm nrc Lmy Rgdyak, MDK Vqsnboe, QqndEqec Wnqlrud, gvc Ghbjuy Urcy Snvhgsq wmwxx epkobtntbc kwwomqy yifm Pwi Iejuqus-Sdutvqnm, Zyhaejqnqkseazs qiw Qdi Ijwijy gep Ggoqjrvwa yaz Htzuiyqdktcnc dcm kup Nazwzjalyl, vjh gtjsdx xmqecg Jdvpz: «Gst ogdq asil, ettb tya Scmfngdmq Xapkxnafayt xfk Vdyzulsfbls hjcxgh, wl fys Uele bdg Hflhxut lpt kucap pxmzayohwmrq Gdtmjeahigh eo trbyms.»