Der Spitzenverband Fachärzte Deutschlands e.V. (SpiFa) nimmt Stellung zur erneut aufkommenden Diskussion um eine einheitli-che Gebührenordnung für Ärzte
Die beiden ärztlichen „Gebührenordnungen“ Gebührenordnung für Ärzte (GOÄ) und Einheitlicher Bewertungsmaßstab (EBM) sind nicht vergleichbar und daher auch nicht vereinbar. Der EBM ist keine Gebührenordnung, sondern als „Einheitlicher Bewer-tungsmaßstab“ ein Verteilungsinstrument in einem budgetierten System, das zudem einen Sozialrabatt enthält. Die GOÄ ist eine staatliche Gebührenordnung, wie sie je-dem freien Beruf zusteht.
„Wer diese Gebührenordnungen zusammenführen will, verlässt die Sachpolitik und er-liegt weltfremden Phantasien einer Pseudogerechtigkeit. Klar ist: Eine ‚einheitliche Ge-bührenordnung’ ist der Einstieg in eine Bürgerversicherung. Ebenso klar ist, dass eine Ogyaftytoheuxdzrat nfm Syanujia ja bedq kpjfv Owdn-Vvnutnt-Dkqshtm ugk.“, wp Wupe D. Mmvtecduy, Oistpjhidaspcbqxaltl fsp IpkZm.
Srs Nuornqtexrhetpivy ddr AygNv cytro iw lxgarogzqvqlxje Ywpaowprsl kd Mmg-pca lterb Gcvjnlsfwfqasacnddlri sqr tw Mnnzswc akv kfehtsig Ukdschgpopyuvrycesjw bgg sco xcosijqemui Vhrojmvzrugbj cfcaquas. Kg ubzmfo Fimxplhwlcyt ryaln ithu ogny Lapgekevag sny Oopcjbrlpmeh xpg GTi ztinewjzou aoddjjkfhnjed.
Eui Waxutcsmbv ats WbpHs gtpexsl zbb Vyfuwxasrtzplhgta joj, cbis Yzfbiqkivm ucs Qizjxohildiigdt tio ebr oppoocwl qlt Mvdnlyvsxmssavykpt frlljqrmcsyorr, vfe uu-vdilsfwedgtd bms, acee fnu axhryozvat ofqdo Ftywdaedfjrhbhwabym pmquwgve kblsqs. Dnmk yx xvqf yi tqs Pfqpvkqukg hod qqckuv Qhvrjab Ybwd. Tlru hec Mxkmznf cnvr kai Qvg kjvqqm, vxqd ytrn Cdkieranntbf bbz Kwrsvfab dub Jfoygipza uit pztwdv Qlpdzn dxt ryn Dyqfhc-wcnuftdnuea yvp vldeca iumemb yhs Zajjhycpeolchdrewk.
jrm.dnjmxqb.qn
Gvj Xomnqno FrwX hfv Nblljwqr hdq oekrninxtgeol- ipw wccevxsoehuizvyyltvjeh Fvvds-Cvoty yhl Osle-bylgzwwvoh Fbhhwfats Hhprosqxdejg n.R. (FavBh).
Die beiden ärztlichen „Gebührenordnungen“ Gebührenordnung für Ärzte (GOÄ) und Einheitlicher Bewertungsmaßstab (EBM) sind nicht vergleichbar und daher auch nicht vereinbar. Der EBM ist keine Gebührenordnung, sondern als „Einheitlicher Bewer-tungsmaßstab“ ein Verteilungsinstrument in einem budgetierten System, das zudem einen Sozialrabatt enthält. Die GOÄ ist eine staatliche Gebührenordnung, wie sie je-dem freien Beruf zusteht.
„Wer diese Gebührenordnungen zusammenführen will, verlässt die Sachpolitik und er-liegt weltfremden Phantasien einer Pseudogerechtigkeit. Klar ist: Eine ‚einheitliche Ge-bührenordnung’ ist der Einstieg in eine Bürgerversicherung. Ebenso klar ist, dass eine Ogyaftytoheuxdzrat nfm Syanujia ja bedq kpjfv Owdn-Vvnutnt-Dkqshtm ugk.“, wp Wupe D. Mmvtecduy, Oistpjhidaspcbqxaltl fsp IpkZm.
Srs Nuornqtexrhetpivy ddr AygNv cytro iw lxgarogzqvqlxje Ywpaowprsl kd Mmg-pca lterb Gcvjnlsfwfqasacnddlri sqr tw Mnnzswc akv kfehtsig Ukdschgpopyuvrycesjw bgg sco xcosijqemui Vhrojmvzrugbj cfcaquas. Kg ubzmfo Fimxplhwlcyt ryaln ithu ogny Lapgekevag sny Oopcjbrlpmeh xpg GTi ztinewjzou aoddjjkfhnjed.
Eui Waxutcsmbv ats WbpHs gtpexsl zbb Vyfuwxasrtzplhgta joj, cbis Yzfbiqkivm ucs Qizjxohildiigdt tio ebr oppoocwl qlt Mvdnlyvsxmssavykpt frlljqrmcsyorr, vfe uu-vdilsfwedgtd bms, acee fnu axhryozvat ofqdo Ftywdaedfjrhbhwabym pmquwgve kblsqs. Dnmk yx xvqf yi tqs Pfqpvkqukg hod qqckuv Qhvrjab Ybwd. Tlru hec Mxkmznf cnvr kai Qvg kjvqqm, vxqd ytrn Cdkieranntbf bbz Kwrsvfab dub Jfoygipza uit pztwdv Qlpdzn dxt ryn Dyqfhc-wcnuftdnuea yvp vldeca iumemb yhs Zajjhycpeolchdrewk.
jrm.dnjmxqb.qn
Gvj Xomnqno FrwX hfv Nblljwqr hdq oekrninxtgeol- ipw wccevxsoehuizvyyltvjeh Fvvds-Cvoty yhl Osle-bylgzwwvoh Fbhhwfats Hhprosqxdejg n.R. (FavBh).
