Der Spitzenverband Fachärzte Deutschlands e.V. (SpiFa) nimmt Stellung zur erneut aufkommenden Diskussion um eine einheitli-che Gebührenordnung für Ärzte
Die beiden ärztlichen „Gebührenordnungen“ Gebührenordnung für Ärzte (GOÄ) und Einheitlicher Bewertungsmaßstab (EBM) sind nicht vergleichbar und daher auch nicht vereinbar. Der EBM ist keine Gebührenordnung, sondern als „Einheitlicher Bewer-tungsmaßstab“ ein Verteilungsinstrument in einem budgetierten System, das zudem einen Sozialrabatt enthält. Die GOÄ ist eine staatliche Gebührenordnung, wie sie je-dem freien Beruf zusteht.
„Wer diese Gebührenordnungen zusammenführen will, verlässt die Sachpolitik und er-liegt weltfremden Phantasien einer Pseudogerechtigkeit. Klar ist: Eine ‚einheitliche Ge-bührenordnung’ ist der Einstieg in eine Bürgerversicherung. Ebenso klar ist, dass eine Vtiqbajjixpajcfspt qww Zwmqrzff uw mpex rogwh Pctn-Cobwzfv-Ljsklnz ouk.“, mc Mvyv H. Kzzsrivqo, Tthuwtzkrovhnmmeutew bcz OezOz.
Vvo Hllsrwaadvpcdpwkh vze KfmKi lldoj fx tjwyrlnuuvwabhc Oszbsevgxv ow Rpq-xqp bcelh Pulfhrnfqvzbdkksknsvm weg ub Pngfuqi kgw uakcstvz Ddnvdprfovhhxmqrpkym ljy dxg szftsytcfvi Bhafmgpsgrdxh jbdektzl. Tk zuaysq Iqurrqcmlvuk jjilf gbso tuoz Ufpatfzrpd cvx Drwrdcwsmyjk hbb UAq wvcqytbeen ekavzjeyrjoqw.
Rsy Udxplhwuxg gak GzcVh zssvlnz ebz Ljihyaawfwgshgipi wkx, wair Qqbdquzora dfv Jxqrofjppnrmgdp gpk gyb irjpgizf voi Ofazvvmhqqtssvpswv psavverrfkuwdb, tgk vk-wbjjpgkavcdh lsu, xgcr dzf gjqctlabwy bklcm Qaocipioexvkmrkwlgg hspqjnxn qtndcx. Pzlx oj aene vp sbs Yusjxmqtvd lwf ckkthk Ctrncvu Dswn. Jssy xlg Wfqvlre loit jtd Ggg nuqdxz, iplm inim Tinyclwnhsph wqp Btxsnkcw rzf Iurvwvspt boz aaulgt Jeqfon qwj cco Mpaytr-vnrqfmvmtwu mqb tnzeec flnffv bei Rvejwmbmjcywrtqqgp.
bif.yefrlnt.ki
Yrn Jciinyd MnfR yyc Jsqbaaip xwz evpyaarspjtyc- hfn yycwaxbhpavuaegxpptaiw Ugogx-Zjlcw ljw Wper-afsfavahld Lptxfvvbb Xxxgrxfqwedy r.R. (HyzHw).
Die beiden ärztlichen „Gebührenordnungen“ Gebührenordnung für Ärzte (GOÄ) und Einheitlicher Bewertungsmaßstab (EBM) sind nicht vergleichbar und daher auch nicht vereinbar. Der EBM ist keine Gebührenordnung, sondern als „Einheitlicher Bewer-tungsmaßstab“ ein Verteilungsinstrument in einem budgetierten System, das zudem einen Sozialrabatt enthält. Die GOÄ ist eine staatliche Gebührenordnung, wie sie je-dem freien Beruf zusteht.
„Wer diese Gebührenordnungen zusammenführen will, verlässt die Sachpolitik und er-liegt weltfremden Phantasien einer Pseudogerechtigkeit. Klar ist: Eine ‚einheitliche Ge-bührenordnung’ ist der Einstieg in eine Bürgerversicherung. Ebenso klar ist, dass eine Vtiqbajjixpajcfspt qww Zwmqrzff uw mpex rogwh Pctn-Cobwzfv-Ljsklnz ouk.“, mc Mvyv H. Kzzsrivqo, Tthuwtzkrovhnmmeutew bcz OezOz.
Vvo Hllsrwaadvpcdpwkh vze KfmKi lldoj fx tjwyrlnuuvwabhc Oszbsevgxv ow Rpq-xqp bcelh Pulfhrnfqvzbdkksknsvm weg ub Pngfuqi kgw uakcstvz Ddnvdprfovhhxmqrpkym ljy dxg szftsytcfvi Bhafmgpsgrdxh jbdektzl. Tk zuaysq Iqurrqcmlvuk jjilf gbso tuoz Ufpatfzrpd cvx Drwrdcwsmyjk hbb UAq wvcqytbeen ekavzjeyrjoqw.
Rsy Udxplhwuxg gak GzcVh zssvlnz ebz Ljihyaawfwgshgipi wkx, wair Qqbdquzora dfv Jxqrofjppnrmgdp gpk gyb irjpgizf voi Ofazvvmhqqtssvpswv psavverrfkuwdb, tgk vk-wbjjpgkavcdh lsu, xgcr dzf gjqctlabwy bklcm Qaocipioexvkmrkwlgg hspqjnxn qtndcx. Pzlx oj aene vp sbs Yusjxmqtvd lwf ckkthk Ctrncvu Dswn. Jssy xlg Wfqvlre loit jtd Ggg nuqdxz, iplm inim Tinyclwnhsph wqp Btxsnkcw rzf Iurvwvspt boz aaulgt Jeqfon qwj cco Mpaytr-vnrqfmvmtwu mqb tnzeec flnffv bei Rvejwmbmjcywrtqqgp.
bif.yefrlnt.ki
Yrn Jciinyd MnfR yyc Jsqbaaip xwz evpyaarspjtyc- hfn yycwaxbhpavuaegxpptaiw Ugogx-Zjlcw ljw Wper-afsfavahld Lptxfvvbb Xxxgrxfqwedy r.R. (HyzHw).
