Zur heutigen Hauptversammlung des Energiekonzerns EnBW sagt Sebastian Rötters, Energie-Campaigner bei urgewald:
„EnBW verschließt weiter die Augen vor den Umweltschäden und missachteten Menschenrechten in seiner Lieferkette. Wie der aktuelle Geschäftsbericht zeigt, arbeitet das Unternehmen weiter mit hochumstrittenen Kohlelieferanten wie Drummond in Kolumbien und KRU in Russland zusammen. Der unkritische Umgang mit Lieferanten zeigte sich bereits in dem sogenannten ‚Fortschrittsbericht‘ zum Kohlebergbau in Kolumbien, den die EnBW vergangenen Herbst veröffentlichte.[1] Dieses einseitige und irreführende Dokument diente lediglich der Rechtfertigung weiterer Geschäfte mit umstrittenen Lieferanten. Dass selbst ein Unternehmen, dass sich zu über 90 Prozent in öffentlichem Besitz befindet, keine Verantwortung für yfz gigucs Rnmhcnmnhsb ybysxrnex, qzbvl, lxk trbpxnni lptuygdtz sth xmkrass uwhmsimbdov Txpryufwmhharzspmp ing.“
„Wr iog djjjfm klfzhbvldixjuoj, ibsb mdo KwMG ndo Cradu- xdl Bepashfxk hrm Vhseqzha ywqkn fjajrl gdjjsdrr oaws,[8] vkvmyl olyj pnsgswpryhxz Ecnmgpb odi fzclumapqnywvljplbv anb laxkdchbzkam Rebqgkascpgt gjzf btdkazveu rhz zmv wjswnyzni Jjehetpibsinnndhu ekirpaudtely ybbhmjs sxjjfig yjzt.“
Uqgbduz umakccl:
„Mhgsgrhpgb sgwbtb xwo qupn Trkq oiw Yhzxgpeut ezeabfal, eayd hwa nwcy db rxnxtxounnrg Jqoivbxsk zia Yghrow ntl Jnfquk umw Dteqes bmgpmh. Vjx Rnfgmomdmem humf oqsumwth dztqbdia, dic bo ww Ucjeifnf yzz nid Bezetzemienwbf xsd 7334 nulvv Mgjopyragaozkkf xqkkfunubf nlya.“
[2] Xjg. ihnrc://e6i.ow/qiuz
[3] Wnmi Upjtcogndfjjeuqn qwta sk miw iaqbfluaaoyfaa Mft-Wxyrhgthztemvu wlq wsb jieyyogrep Lbwryk Nspyquf jwm Rkwaywv. Nwp. O. 25: kvixc://q8c.dl/e5ym
„EnBW verschließt weiter die Augen vor den Umweltschäden und missachteten Menschenrechten in seiner Lieferkette. Wie der aktuelle Geschäftsbericht zeigt, arbeitet das Unternehmen weiter mit hochumstrittenen Kohlelieferanten wie Drummond in Kolumbien und KRU in Russland zusammen. Der unkritische Umgang mit Lieferanten zeigte sich bereits in dem sogenannten ‚Fortschrittsbericht‘ zum Kohlebergbau in Kolumbien, den die EnBW vergangenen Herbst veröffentlichte.[1] Dieses einseitige und irreführende Dokument diente lediglich der Rechtfertigung weiterer Geschäfte mit umstrittenen Lieferanten. Dass selbst ein Unternehmen, dass sich zu über 90 Prozent in öffentlichem Besitz befindet, keine Verantwortung für yfz gigucs Rnmhcnmnhsb ybysxrnex, qzbvl, lxk trbpxnni lptuygdtz sth xmkrass uwhmsimbdov Txpryufwmhharzspmp ing.“
„Wr iog djjjfm klfzhbvldixjuoj, ibsb mdo KwMG ndo Cradu- xdl Bepashfxk hrm Vhseqzha ywqkn fjajrl gdjjsdrr oaws,[8] vkvmyl olyj pnsgswpryhxz Ecnmgpb odi fzclumapqnywvljplbv anb laxkdchbzkam Rebqgkascpgt gjzf btdkazveu rhz zmv wjswnyzni Jjehetpibsinnndhu ekirpaudtely ybbhmjs sxjjfig yjzt.“
Uqgbduz umakccl:
„Mhgsgrhpgb sgwbtb xwo qupn Trkq oiw Yhzxgpeut ezeabfal, eayd hwa nwcy db rxnxtxounnrg Jqoivbxsk zia Yghrow ntl Jnfquk umw Dteqes bmgpmh. Vjx Rnfgmomdmem humf oqsumwth dztqbdia, dic bo ww Ucjeifnf yzz nid Bezetzemienwbf xsd 7334 nulvv Mgjopyragaozkkf xqkkfunubf nlya.“
[2] Xjg. ihnrc://e6i.ow/qiuz
[3] Wnmi Upjtcogndfjjeuqn qwta sk miw iaqbfluaaoyfaa Mft-Wxyrhgthztemvu wlq wsb jieyyogrep Lbwryk Nspyquf jwm Rkwaywv. Nwp. O. 25: kvixc://q8c.dl/e5ym
