Die Bundesarchitektenkammer (BAK) begrüßte heute in Berlin die Entscheidung, den Direktanspruch von Berufshaftpflichtversicherern sachgemäß zu beschränken. Nach dem Regierungsentwurf zum Versicherungsvertragsgesetz war die Einführung eines umfassenden Direktanspruchs auch gegen Berufshaftpflichtversicherer vorgesehen. Nun hat aber der Rechtsausschuss des Deutschen Bundestages erhebliche Beitragssteigerungen ohne erkennbaren Nutzen abgewendet.
BAK-Justitiar Thomas Maibaum sagte: „Das für den Bereich der Kraftfahrzeugversicherung sinnvolle Instrument des Direktanspruchs auf Schadensfälle im Umfeld berufshaftpflichtversicherter Architekten zu übertragen, hätte sich vorwiegend kontraproduktiv ausgewirkt, erhebliche Bürokratiekosten verursacht und zu möglicherweise massiven Beitragserhöhungen geführt.“ Die BAK hatte sich deshalb im Deutschen Bundestag vehement gegen eine pauschale Ausweitung des Direktanspruchs eingesetzt.
BAK-Justitiar Thomas Maibaum sagte: „Das für den Bereich der Kraftfahrzeugversicherung sinnvolle Instrument des Direktanspruchs auf Schadensfälle im Umfeld berufshaftpflichtversicherter Architekten zu übertragen, hätte sich vorwiegend kontraproduktiv ausgewirkt, erhebliche Bürokratiekosten verursacht und zu möglicherweise massiven Beitragserhöhungen geführt.“ Die BAK hatte sich deshalb im Deutschen Bundestag vehement gegen eine pauschale Ausweitung des Direktanspruchs eingesetzt.
