Angst vor der CIT-Pleite: Ein zweiter Fall Lehman?
Am 17.07.2009 ließen in der deutschen Presse Berichte aufhorchen, dass der amerikanische Mittelstandsfinanzierer CIT in…
Newsrooms
Urteil gegen findigen Anleger
Das OLG Karlsruhe entschied in seinem Urteil vom 30. Juni 2009 über einen findigen Anleger. Dieser wollte eine Klausel i…
BGH Urteil zur Einlagensicherung: Anlegerfreundlich?
Der Bundesgerichtshof hatte am 14.07.2009 in zwei Verfahren (Az. XI ZR 152/08 und XI ZR 153/08) zur Frage der Aufklärung…
Optimierter Anlegerschutz?
Der Bundestag hat am 3. Juli 2009, ein Gesetz zur Verbesserung des Anlegerschutzes bei Falschberatung beschlossen. Dadur…
Deutsche Bank: Keine Loyalität beim Vertrieb eines Ladder-Swaps
Mit dem Landgericht Heilbronn (23 O 20/08 KfH) hat am 18.06.2009 ein weiteres Gericht die Deutsche Bank wegen des Vertri…
England geht im Anlegerschutz voran
Die britische Finanzaufsichtsbehörde FSA hat am 30. Juni 2009 detaillierte Pläne vorgelegt, mit denen die Anlageberatun…
Rössner Rechtsanwälte zur beabsichtigten Zusammenlegung der Bankenaufsicht "unter einem Dach"
Im neuen CDU/CSU Regierungsprogramm 2009 - 2013 ist die Absicht vermerkt, die Bankenaufsicht "unter einem Dach" zusammen…
Rössner Rechtsanwälte kommentiert: Checkheft für die Anlageberatung
Im März hat das Bundesministerium für Arbeit und Soziales das "Checkheft Altersvorsorge - Der Verbraucherleitfaden zum p…
Aufklärung über das Fehlen einer Einlagensicherung nach dem Kreditwesengesetz - das Hamburger Lehmann-Urteil
Mit Urteil vom 23.06.2009 hat das Landgericht Hamburg (Az. 310 O 4/09) die Hamburger Sparkasse (HASPA) verurteilt, einem…
Rössner Rechtsanwälte: Banken verschweigen vorsätzlich ihre eigenen Interessen bei Anlageempfehlungen
Bereits im Jahr 2006 hatte der BGH in seiner viel beachteten Kickback-Entscheidung festgestellt, dass Anlageberater den…