Der Stromanbieter Tibber erlebte einen Hackerangriff, der Daten von über 50.000 deutschen Kunden offengelegt hat. Diese Daten sind seit dem 11. November 2024 im Darknet zum Verkauf angeboten worden, einschließlich Namen, E-Mail-Adressen, Bestellbeträgen und teilweise unvollständigen Adressdaten. Betroffene Tibber-Kunden sollten mögliche Schadensersatzansprüche prüfen lassen.
Der Bundesgerichtshof hat in einer Entscheidung (Az. VI ZR 10/24) vom 18. November 2024 festgestellt, dass der reine Kontrollverlust über persönliche Daten bereits einen immateriellen Schaden darstellt, der unter die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) fällt. Diese Entscheidung stärkt die Rechte der im Kontext des Facebook-Datenleck und vereinfacht die Durchsetzung von Schadensersatzansprüchen.
Die Verbraucherkanzlei Dr. Stoll & Sauer informiert über einen Rückruf von Porsche aufgrund mangelhafter Zentralverschlüsse bei den Radfelgen einiger Modelle. Jetzt hat auch das Kraftfahrt-Bundesamt (KBA) der Kanzlei den Vorgang bestätigt. Die betroffenen Modelle sind 982, 992 und G3.
Der Bundesgerichtshof (BGH) deutet an, dass Betroffene des Facebook-Datenlecks von 2021 auf Schadensersatz hoffen dürfen. In einer ersten mündlichen Verhandlung am 11. November 2024 stellte der BGH klar, dass der Verlust der Kontrolle über persönliche Daten einen immateriellen Schaden nach der DSGVO darstellt.
Am 11. November 2024 wird sich der Bundesgerichtshof (BGH) mit dem Facebook-Datenleck unter Anwendung des neuen Leitentscheidungsverfahrens befassen, um grundlegende Rechtsfragen für viele betroffene Einzelklagen zu klären (Az.: VI ZR 10/24). Im Zentrum steht die Prüfung, ob Facebook bzw. Meta gegen die europäische Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) verstoßen hat.
Porsche ruft weltweit ca. 10.600 Fahrzeuge der Modelle 911 (Typ 992), 718 (Typ 982) und Panamera (Typ G3) zurück, da eine fehlerhafte Verschraubung der Räder zum Verlust des Rades führen könnte. Dies betrifft insbesondere Autos mit Zentralverschluss-Felgen. In Deutschland müssen rund 2.150 Fahrzeuge repariert werden.
Der Bundesgerichtshof (BGH) plant, am 11. November 2024 in zwei Verfahren die Ansprüche von betroffenen Facebook-Nutzern im Datenleckskandal zu prüfen (Az.: VI ZR 10/24 und VI ZR 186/24). Der Facebook-Mutterkonzern Meta versucht laut Stiftung Warentest, die Verhandlungen zu vermeiden, indem er zwei Klägern Geldbeträge bis zu 2000 Euro für die Zurücknahme ihrer Klagen angeboten hat.
Der Volkswagen-Konzern steht vor einer schweren Krise, die zur Schließung von mindestens drei Werken in Deutschland und zum Abbau von tausenden Arbeitsplätzen führen könnte. Die Kanzlei Dr. Stoll & Sauer weist daraufhin, dass auch die VW-Zulieferer in den Sog der VW-Krise gezogen werden könnten. Betroffenen empfiehlt die Kanzlei die kostenlose Ersteinschätzung im Online-Check.
Porsche und Audi stehen vor umfangreichen Rückrufaktionen aufgrund von Sicherheitsbedenken. Porsche ruft weltweit zahlreiche Taycan-Modelle, produziert zwischen Oktober 2019 und Februar 2024, zurück, um potenzielle Kurzschlüsse in den Batterie-Modulen zu beheben, die eine Brandgefahr darstellen könnten. Audi muss mehr als 6.000 E-Tron GT und RS-Modelle in den USA zurückrufen.
Die Kanzlei Dr. Stoll & Sauer hat ein weiteres positives Urteil erstritten, diesmal gegen die Rückforderung von Corona-Soforthilfe durch die Landeskreditbank Baden-Württemberg. Das Verwaltungsgericht Karlsruhe hob am 11. Oktober 2024 mit dem Urteil (Az.: 14 K 2955/23) den Widerrufs- und Erstattungsbescheid sowie den Widerspruchsbescheid der Bank auf.
Der Öko-Investor Thomas Lloyd ist in das Visier von Cyberkriminellen geraten. Laut einem Bericht des Handelsblatts vom 16. Oktober 2024 veröffentlichte die Hackergruppe „Cactus“ 2,4 Terabyte an hochsensiblen Daten im Darknet. Darunter befinden sich Daten von Zehntausenden deutschen Investoren, die in die Fonds von Thomas Lloyd investiert haben. Auch Mitarbeiter sollen betroffen sein.
Die Verunsicherung unter den Senec-Kunden wächst, da Berichte über erneute Brände von Stromspeichern kursieren. Seit 2022 gibt es immer wieder Vorfälle mit Bränden, was Senec veranlasste, alte Speichermodule durch die neue LFP-Technik zu ersetzen. Ein Solar-Installateur warnt in einem Schreiben vor den Gefahren und empfiehlt, die Speicher sofort abzuschalten. Senec prüft rechtliche Schritte.
Unternehmen und Selbstständige in Baden-Württemberg, die zur Rückzahlung von Corona-Soforthilfen aufgefordert wurden, können aufatmen. Das Verwaltungsgericht Stuttgart hat mit Urteil vom 24. September 2024 den Widerruf- und Erstattungsbescheid sowie den Widerspruchsbescheid der Landeskreditbank Baden-Württemberg aufgehoben (Az.: 5 K 7121/23). Die Kanzlei Dr. Stoll & Sauer hat das Urteil erstritten.
Das Landgericht Frankfurt hat in einem richtungsweisenden Urteil vom 19. September 2024 einen Händler von Senec-Stromspeichersystemen zur Neulieferung eines mangelfreien Geräts verurteilt, nachdem der installierte Stromspeicher eines Verbrauchers durch Sicherheitsmängel und Leistungsdrosselungen unbrauchbar wurde. Die Kanzlei Dr. Stoll & Sauer stritt das Urteil.
Das Landgericht Frankfurt hat in einem Urteil entschieden, dass der Sportwettenanbieter Tipico Co. Ltd. einem Spieler seine Verluste von rund 43.000 Euro plus Zinsen erstatten muss, da zum relevanten Zeitpunkt keine gültige Lizenz für das Anbieten von Online-Sportwetten in Deutschland vorlag. Dieses Urteil stärkt aus Sicht der Kanzlei Dr. Stoll & Sauer die Position der Verbraucher.
Die Lufthansa AG fällt durch die verzögerten Rückzahlungen von stornierten Flugtickets negativ bei den Verbrauchern auf. Auch für Aktionäre kann diese Vorgehensweise negative Folgen haben. Da die Lufthansa-Kunden die Rückzahlung der Ticketpreise erst einklagen müssen, entstehen dem Konzern erhebliche Kosten, die den Gewinn und damit den Aktienkurs negativ beeinflussen könnten.
Erfahren Sie, wie Unternehmer und Selbstständige erfolgreich gegen die Rückforderung von Corona-Soforthilfen geklagt haben und was Sie tun müssen, um nicht zahlen zu müssen. Lesen Sie mehr über aktuelle Gerichtsurteile und Verfahrensdetails.
Das Verwaltungsgericht Freiburg hat am 11. Juli 2024 erste Urteile in mehreren Musterverfahren gegen die L-Bank Baden-Württemberg wegen der Rückforderung von Corona-Soforthilfen verkündet. Die Klagen der Unternehmer und Freiberufler - darunter eine unserer Kanzlei (Az. 14 K 4126/23)- hatten Erfolg, weil das Verwaltungsgericht die Rückforderungen der L-Bank als rechstwidrig eingestuft hat. Die Urteile sind noch nicht rechtskräftig, da die Berufung zugelassen wurde.
